Message posté par : philak
----------------------------------------
Bonjour
Je travaille dans une communaute de commune dans le service de l'eclairage public.Je suis en charge des travaux et réparation des reseaux.Je réalise des DICT et actuellement je recois beaucoup de reponses avec des coordonnées RGF93 .Nous ne sommes pas équipés pour la transcription sur le terrain.
Ma question est donc: quel materiel devons nous acquérir pour pouvoir faire le marquage des reseaux avec les points recu dans les DICT?
Nous utilisons QGIS en SIG.
Merci d'avance pour vos reponses
Philak
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=342769#p342769
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Thomas LANNELONGUE (thomas.lannelongue(a)hotmail.fr)
----------------------------------------
Bonjour,
Après avoir calculé le LST en degrés Celsuis avec la calculatrice raster de QGIS 3.16, je récupère des valeurs qui ne sont pas correctes.
En effet, sur la région de Strasbourg, la prise de vue datant de décembre 2020 me donne des valeurs comprises entre 59 et 81°C...
Méthode utilisée :
Import de la bande thermique de Landsat-8 collection 2 - level 2 (B10)
Avec la calculatrice raster, calculer le TOA brightness temperature (Top Of Atmosphere) :
RADIANCE_MULT_BAND_10 * B10 + RADIANCE_ADD_BAND_10
Avec la calculatrice raster, calculer le LST (Land Surface Temperature) :
K2_CONSTANT_BAND_10 / ln( K1_CONSTANT_BAND_10 / TOA ) + 1
Avec la calculatrice raster, convertir le LST en degrés Celsius :
LST - 273.15
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème ?
Merci d'avance pour votre aide !
Thomas
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=341476#p341476
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : bob01
----------------------------------------
bonjour,
j'ai fait un calcul de ndvi sur qgis avec des images landsat 1
mais le ndvi est supérieur à -1, +1
est ce que quelqu'un a une solution ?
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340782#p340782
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Sylvain Becquaert
----------------------------------------
Bonjour,
Pour une entreprise je travaille sur ImajView et je post-traite les séquences sur ImajView Browser. Lors des post-traitements, j'ai un retour comme quoi il existe une erreur dans le traitement optique.
Est ce que qqun a déjà utilisé ce genre de matériel et/ou si qqun a déjà eu ce message d'erreur sur ImajView Browser et comment le problème a été résolu.
Merci pour vos retours
Sylvain
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340547#p340547
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : ROMAIN07 (r.combe(a)rampa.fr)
----------------------------------------
Bonjour,
Je dispose d'un logiciel de Photogrammétrie ( Pix4D ) et d'une camera DJI Osmo Action
et d'une Go pro Héro 6 pour faire de la photogrammétrie Terrestre.
Je voulais savoir il existe un moyen de Géotager les Photos de la Camera DJI ?
Je contrôle cette Caméra avec l'Application DJI MIMO.
Si vous avez une idée je suis preneur ... CDT Romain
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340387#p340387
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : JeanMich
----------------------------------------
Bonjour,
Je suis sur Qgis, et j'utilise les données Ortho IRC IGN de 50cm de résolution.
J'essaie d'extraire la végétation de ces images. Je calcule mon NDVI>0,1 et le résultat est satisfaisant, à part toutes les ombres qui ressortent aussi.
Question de débutant en télédec' = est il possible de ne pas les sélectionner ?
Merci beaucoup !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340330#p340330
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Pascal Boulerie
----------------------------------------
Le lien IFN ayant disparu suite à la fusacq, j’ai trouvé ce document sur le nouveau site actuel IF inventaire forestier :
https://inventaire-forestier.ign.fr/IMG/pdf/IF_25_proche_infrarouge.pdf
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340331#p340331
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Pascal Boulerie
----------------------------------------
DSM ?
Moi j'appelle ça un MNT ou un MNS.
modèle numérique de terrain (MNT ; en anglais : Digital Elevation Model)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_num%C3%A9rique_de_terrain#Constru…
ça doit se construire, à condition d'avoir suffisamment de bonnes images, d'avoir suivi une formation, et de savoir quel genre de logiciel ou de calcul il faut faire.
Vu que Sentinel est une famille de satellites du programme Copernicus, peut-être que Copernicus a mis à disposition des tutoriels et autres "recettes de cuisine" (cookbook) - et je pense que vous connaissez déjà leur site : https://www.copernicus.eu / https://www.copernicus.eu/fr
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339645#p339645
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Laurent M (dioilamahina(a)yahoo.fr)
----------------------------------------
Bonjour et bonne année à toutes à tous,
Je travaille avec QGIS 3.10 sur des rasters, au pas de 1m, pour 2 années consécutives, obtenus avec un ULM avec capteur RVB Photogrammétrique:
- un VIS, visuel, composé de 3 bandes : bande1 Rouge, bande2 Vert, bande3 Bleu
- un PIR, proche infrarouge, composé de 4 bandes : bande1 Rouge, bande2 Vert, bande3 Bleu, bande4 Alpha
Sur cet espace de collines, de 700ha, il y a majoritairement de la végétation (herbacée et ligneuses), mais aussi des chemins de randonnées en terre et des blocs rocheux disséminés.
Avec le MNS et un MNT j'ai produit un MNH (modèle numérique de hauteur) pour chaque année. Le MNH renseigne donc sur la hauteur des éléments de sursol, végétation comprise.
1. Je n'ai jamais utilisé le NDVI (PIR-R)/(PIR+R). Je me perds avec les bandes à utiliser pour le calcul. Et les exemples dans les posts ou sur le net considèrent les données satellitaires. Avec les noms des bandes ci-dessus, est-il possible de réaliser cette opération ?
2. Je souhaiterais écarter les données relatives aux chemins et aux rochers. Quelles procédures utilisée ?
Je suis preneur de méthodologie.
Je vous remercie,
Laurent
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339043#p339043
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bénédicte Navaro
----------------------------------------
Bonjour,
En effet ce forum est tout indiqué pour échanger sur les actualités du domaine, c'est pourquoi, je me demandais si vous aviez un regard particulier sur le produit.
Capella est en effet le premier satellite commercial SAR américain, mais dans la même gamme on pourrait également citer les satellites d'IcEye (compagnie finlandaise) qui proposent des images avec une résolution de 25 cm (un mode Spotlight High Imaging). Les 2 compagnies ont commencé à lancer leurs premiers satellites en 2018 et IcEye en totalise 7 (la dernière fois que j'ai regardé) contre 2 pour Capella. Tous ces satellites ne sont pas forcément opérationnels (ce sont des satellites test).
Il est intéressant de noter également que la résolution des satellites de Capella est limitée par les régulations US qui les empêchent de produire des images mieux résolues : cette limite sera-t-elle levée ?
Ces compagnies font parler d'elles, mais ne sont pas les seules sur le marché : la seconde génération des Cosmo-Skymed (Italie) propose également des images sub-métriques en mode Spotlight, les Indiens ont récemment lancé leur EOS-1 (anciennement Risat-2BR2) avec une résolution annoncée d'1m, les Chinois ont la constellation Superview-1 qui inclue notamment 4 satellites radar en bande-X (je n'ai pas retrouvé leur résolution).
La technologie SAR est en effet en train de se développer, comme dans le milieu de l'optique depuis quelques années on va sûrement voir les boîtes de service se multiplier pour créer des produits et services à forte valeur ajoutée. Personnellement je ne connais pas suffisamment les applications radar pour y voir les avancées liées à ce gain de résolution. De ce que j'en vois, les applications restent sensiblement les mêmes (détection de bateaux, couvert forestier) et c'est la répétitivité des constellations qui apporte de la plus-value. Notons que les Proof of Concept ont commencé en 2018 et qu'on est encore loin des 20, 30, 40 satellites annoncés pour composer la constellation finale.
On a passé beaucoup de temps à se demander ce que l'on allait faire de toutes ces images satellites optiques à forte répétitivité (beaucoup de challenges, de prix, d'appels à idées), on se le demande encore notamment car les qualités des images de certains producteurs ne sont pas celles attendues ou la répétitivité n'est pas non plus satisfaisantes à certains endroits du globe. Et si on reproduisait la même chose avec les images radars qui sont encore moins facilement abordables pour les utilisateurs finaux ?
Cordialement,
Bénédicte
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338458#p338458
Pour y répondre : teledetection(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net