Message posté par : Christophe Vergon
----------------------------------------
Bonjour,
Vous avez raison et tord tous les deux. En fait cela dépend de beaucoup de paramètres outre le fait que l'APPLICATION MAJIC est obsolète et qu'il est très difficile de la faire communiquer avec des logiciels actuels, le traitement de la donnée entre en jeu lui aussi.
Si nous avons un agent communal qui est affecté à la tâche ou que vous avez des ,commissions communales des impôts directs qui se réunissent régulièrement et font leur boulot, ça peut le faire. Si non ...
Ensuite le fichier TH (en fait le fichier IR soyons clairs !) localise à l'adresse, MAJIC à la parcelle, après parcelle adresse sans parler de BAN c'est comme chacun le sait ici un beau m**dier.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321029#p321029
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : François Becirspahic
----------------------------------------
-----------------
simonR écrit :
Bonjour,
les avions Beechcraft de l'IGN ne font pas cette mission eux-même?
Alors qu'ils font bien la BD-Ortho...à moins que la précision ou type prise de vue n'est pas possible pour leur flotte?
Simon
-----------------
Bonjour Simon
Le problème c'est la quantité de prises de vues à réaliser pendant la période propice à l'acquisition (mai à septembre).
Voler une trentaine de départements, cela peut déjà être compliqué si la météo est capricieuse ...
Les prises de vues pour l'ortho littorale rajoutent une contrainte supplémentaire par rapport aux marées (donc il faut qu'il fasse beau et que la marée soit comme il faut avec bien entendu la hauteur solaire suffisante ...).
Cordialement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321025#p321025
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : simonR (francoistrade(a)wanadoo.fr)
----------------------------------------
Bonjour,
les avions Beechcraft de l'IGN ne font pas cette mission eux-même?
Alors qu'ils font bien la BD-Ortho...à moins que la précision ou type prise de vue n'est pas possible pour leur flotte?
Simon
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321019#p321019
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Jean-Michel Le Barh
----------------------------------------
Bonjour,
A Aline : concernant les infos sur la vacance, mon constat :
- en volume, (échelle communale) : des chiffres qui semblent cohérents...
- mais en comparant avec le fichier TH, des localisations très différentes...
Et de ce que j'ai maintes fois entendu de la part de certains fonctionnaires de la DGFiP, la "remontée" d'infos de la TH (seule base qui identifie annuellement les logements vacants), vers les données MAJIC III se fait plus ou moins bien...
D'où ma réserve dans mon message précédent. Mais je ne demande qu'à être contredit... :)
Géomatiquement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320948#p320948
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : AlineC
----------------------------------------
Bonjour,
Pour une fois je ne vais pas être d'accord avec Jean-Michel et je trouve que le traitement de majic sur l'occupation des logements, et donc la vacance, est plutôt fiable, y compris après des vérifications terrains. Je fais régulièrement ces traitements et les conserve.
il s'agit de traitements agrégés à la parcelles : nb logts /type occupation. Je les utilise notamment pour mon suivi des copro.
Je conserve ces traitements sur l'occupation récapitulée à la parcelle. Par contre je ne conserve pas les fichiers entiers ni les traitements concernant notamment les propriétaires.
A mon sens il ne faut pas garder les tables d'origine mais les principaux traitements.
Amicalement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320927#p320927
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Jean-Michel Le Barh
----------------------------------------
Bonjour,
Le problème est que (on parle bien des données MAJIC III, et non des Fichiers Fonciers ?) ce sont des données fiscales, donc soumises à des règlementations fiscales (délais de prescription notamment), et pas seulement aux règles d'anonymisation...
Outre la délibération que vous citez, il faudrait également prendre en compte les conditions de mises à disposition de ces données, stipulées par la DGFIP auprès de votre collectivité.
Pour ce qui concerne l'anonymisation, le Cerema le fait, avec les Fichiers Fonciers , mais dans le cadre d'une convention passée entre le MINEFI et le Ministère de l'Equipement (aujourd'hui MTES).
Voir : https://datafoncier.cerema.fr/donnees/fichiers-fonciers
Concernant les logements vacants, il n'y a, à ma connaissance, aucune information fiable dans MAJIC III...
Géomatiquement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320914#p320914
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
Signalé par Christophe il y a 3 jours, un très bon article de vulgarisation sur ces données et leurs usages possibles:
https://www.etalab.gouv.fr/bercy-libere-15-millions-de-transactions-immobil…
Bonne journée
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320869#p320869
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Heathcliff (laroussihamid24(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
En convertissant un SHP en KML via ARGIS, et en l’important sur GE, je constate l’absence de remplissage des contours.
Il s'agit d'un SHP que j'utilise sur Atoll et qui est bien rempli sur cet outil. En important le kml, et en ouvrant la table propriétés, dans l'onglet "Style, Couleur", la zone est en mode "Plein+Contour" avec une opacité 50%, et malgré ça je vois aucun repolissage pour les contours.
Pourriez-vous SVP me donner un coup de main pour résoudre ce problème surtout que je suis débutant dans ce domaine.
Merci d'avance, cordialement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320865#p320865
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : joelgombin
----------------------------------------
-----------------
jdesboeufs écrit :
J'en profite pour informer ceux qui vont inévitablement demander où en sont les arbitrages, et quand reprendra la livraison des données BAN.
Encore un peu de patience, les discussions avancent.
-----------------
Alors, alors, du neuf ? ;-)
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320802#p320802
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net