Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Effectivement, très bien tous ces liens. La réponse courte était: il y a un système légal en France dont le principal intérêt est que son respect facilite les échanges de données. Belle journée! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351320#p351320 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Valentin_Muller ---------------------------------------- ----------------- Citation : Vous relevez des points au GPS centimétrique mais ne pouvez assurer une classe A ? ----------------- Pour relever un réseau souterrain en classe A, nous utilisons à la fois un GPS centimétrique et un outil de radio détection. Le GPS nous sert car notre modèle de RD n'a pas la possibilité de réaliser des points GPS (il me semble que dans la version 8100 il est possible de le faire). Il existe une option de couplage entre le GPS et le RD, sauf que la manipulation n'a jamais marché sur notre appareil. De ce fait, on suit notre réseau au RD (qui a des résultats en classe A) tout en prenant les points au GPS de façon régulière. Si cette méthode ne pose pas soucis sur des zones dégagées (où je peux certifier des données en classe A), ce n'est pas la même en centre-ville. En effet, il m'est plus difficile de capter les satellites et si je ne me trompe pas, plus on capte de satellites, plus on a de chance d'avoir un relevé précis (je tourne à 5-6 satellites sur des trottoirs contre 13-15 dans des zones dégagées). Dans ce genre d'endroit, je me retrouve assez régulièrement avec des points ayant plus de 40cm de précision (qui correspond au décalage max pour un réseau rigide de classe A) (alors que si je vais dans une zone dégagée, ma précision sera inférieure à 10cm). ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351357#p351357 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : thobyf ---------------------------------------- Un peu surpris par la dernière réponse, j'ai quelques précision à y apporter : ----------------- Citation : Après pour répondre à ta question, l'utilité de convertir tes points en Lambert 93, c'est d'avoir des points qui se rapprocheront davantage de la classe A, qui est le système de référence en métropole (et ses équivalents régionaux). ----------------- La projection Lambert n'a aucune relation avec la notion de classe de précision. ----------------- Citation : Mais dans les faits pour que tes relevés soient considérés comme de la classe A, il te faut un fond de plan aussi précis ----------------- La précision de l'appareil et la méthodologie utilisée sont indépendantes du fond de plan utilisé. ----------------- Citation : Ce qui implique que même si mes points ont la précision nécessaire, je ne peux pas affirmer qu'ils sont en classe A ----------------- Vous relevez des points au GPS centimétrique mais ne pouvez assurer une classe A ? Concernant le message initial, les systèmes de projections ne sont pas "plus précis" que le WGS84, ce sont juste les systèmes légaux. A vous de choisir le Lambert 93 ou le CC9Zones selon votre chantier ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351350#p351350 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net