Message posté par : Yves EGELS ---------------------------------------- J'avais parfaitement compris sans dessin... Le prisme topo est destiné à servir de réflecteur unidirectionnel pour des mesures de distance (la longueur du trajet optique est égale à deux fois la distance station-axe du prisme + le parcours dans le prisme , dit constante de prisme). Pour ce qui est des angles site et azimut, le point à déterminer est le centre de rotation de la monture du prisme. Suivant le montage du prisme, il n'y a aucune raison que ce point soit identifiable directement (intersection des arêtes, centre de la face d'entrée etc) Notamment, l'intersection des arêtes est souvent décalée en distance, et donc bouge si le prisme n'est pas perpendiculaire à la visée. La réponse à la question est donc doublement non : le prisme ne recentre pas la visée (il n'intervient même pas). Et pire, le prisme ne matérialise pas bien le point à viser à moins de l'orienter à chaque mesure...). On vise le voyant, et, comme on n'est malgré tout pas loin du centre du prisme, la distance, elle, est corrigée par le prime Est-ce grave : oui sur le plan théorique ; en pratique, ça dépend de la précision imposée par le cahier des charges, vous pourrez faire le bilan d'erreur. Et, pour ma culture personnelle, pourriez vous me fournir des références (sérieuses) sur ce phénomène magique du prisme redresseur de visée? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362078#p362078 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Rog ---------------------------------------- Bonjour, "Un dessin vaut milles mots" donc, en pièce jointe (image n°1), vous trouverez l'image d'un prisme telle que je l'entends (ainsi, à priori selon internet, que la majorité des revendeurs de matériel de topographie...). En partant de l'hypothèse que la station totale est bien bullée, que le matériel à été révisé, que le paramétrage de la machine en fonction du prisme est bon et, pour simplifier, que le prisme n'est pas tenu par un humain mais est fixé au sol (par exemple, la canne au bout duquel est le prisme se trouve planté dans le sol) et bullé (afin d'éviter les tremblements, le bullage approximatif de la canne, d'autre éventuels mouvements parasites, etc...), nous réalisons six visées telles que représentées sur l'image de droite (image n°2, les visées étant nommées de A à F). - le point A, étant au centre du prisme (ainsi que, par extension, au centre du "voyant adéquat monté autour du prisme"), me parait être la visée "la plus optimale qu'il puisse être réalisé" tout en étant "la plus évidente"; - les points B à E représentent des visées qui se situent en positions plus ou moins "décentrées" sur le prisme ; - le point F représente une visée située hors, mais à proximité, du prisme. Ma question concerne les mesures des points B à E (le point F étant considéré comme faux quoi qu'il arrive) : - l'utilisation d'un prisme permet il de "recentrer" la visée de des points sur le point A ? Si la réponse est "non", alors cela voudra dire que cette idée de "recentrage de la visée" est effectivement une vue de l'esprit de ma part (ainsi que d'autres) et que, par extension, il faudra que l'on adapte notre manière de faire ; Si la réponse est "oui", alors je saurai que la station totale et/ou le prisme que j'utilise a un problème. Merci de vos réponses. ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362077#p362077 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net