Message posté par : Xavier ROLLAND ---------------------------------------- Bonjour Charlotte, Il faudrait que tu précises... ce que tu entends par "position précise", en planimétrie (X,Y) et en altimétrie (Z) pour que tu aies des réponses adaptées. Où interviens-tu? Plutôt en zone dégagée, ou aussi en zone urbaine? A quelle fréquence penses-tu te servir de ton matériel? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360994#p360994 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Patrick Mourey ---------------------------------------- Bonjour, J'utilise aussi l'Emlid Reach RS2. La précision est aussi bonne que mon Leica TS14 mais il décroche beaucoup moins car il utilise toutes les constellations existantes. J'ai comparé sur un point du réseau de base francais , les écarts sont de l'ordre du cm, un peu moins en altimétrie mais de toute façon la précision du GPS est moindre sur le Z par rapport au XY. Le carnet terrain sous Android est gratuit. Actuellement c'est le GPS différentiel le moins cher que j'ai pu tester (environ +2000€) avec un abonnement RTK europe à 800€. Le cycle solaire joue un rôle dans la précision du GPS et on est dans une phase de hausse de son activité. Quelquefois la position du point à calculer n'est pas fixée surtout de 10H à 13H mais c'est propre à tous les GPS ( message Emlid, Leica) Retour à la normale en 2025 ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361029#p361029 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : thobyf ---------------------------------------- Bonjour Carlote29, Concernant la précision, si tu souhaite approcher des précisions sous les 2cm, il faudra dans tous les cas passer son chemin pour le GNSS. En revanche si tu est plutôt sur du 3-4cm, vous pouvez effectivement vous diriger sur un GNNS différentiel. Eventuellement un abonnement NRTK (Teria, Orphéon pour les plus connus) t'éviterai d'investir dans une solution base mobile. Cependant en zone de couvert végétal, de masque important de bâtiment, ou de manière générale tout élément pouvant gêner la visibilité des satellites, il faudra utiliser d'autres méthodes optiques (stations totales notamment). Pour ce qui est de conseiller un récepteur, il y a de tout, à tous les prix, de toutes les qualités ... Et c'est bien le problème du moment. Les fournisseurs vendent leur produit avec des arguments de précisions obscures, difficilement vérifiables sans test. A titre personnel je suis équipé chez Geomax, et j'en suis content. J'ai également acheté un Emild Reach RS2+ en secondaire (chez FB solutions) et cela fonctionne correctement également. Je dirais que c'est moins pour de la topographie de compétition, mais ça fait quand même plutôt bien le job. En revanche gros warning, en ce moment il y a des éruptions solaires et, pour faire simple, cela altères très fortement les données reçues par les GNSS, et notamment en solution NRTK. On parle d'erreurs pouvant aller parfois même jusqu'à 30cm. S'équiper d'une solution base mobile est une solution, mais cela implique d'autres méthode de détermination de la base. J'espère que j'ai pu éclaircir le sujet ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361023#p361023 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net