Message posté par : JCREAM ---------------------------------------- Merci de vos retours Mes questions: L'ortophoto me permettra pas les mesures sur les façades et cela m'est grandement utile Je suis bien tenté en effet par cumulus ;) Mais il pourra se baser sur le maillage texturé? Le livrable: des vues des façades, toitures, balcons,.... avec les cotes et les surfaces... ET idéalement pour faciliter le travail de certains corps de métier sur des sites peu accessibles un élément texturé 3D pour permettre de visualiser certain éléments techniques et permettre de répondre aux appels d'offres et préparer les interventions Encore merci des lumières que vous pourrez m'apporter ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=358697#p358697 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Yves EGELS ---------------------------------------- Bonjour, Je pense qu'on s'éloigne un peu de la question initiale de JCReam. Certes, il existe de nombreuses possibilités, plus ou moins complexes, de contourner l'absence d'une telle fonction dans Metashape. J'avais déjà cité Meshlab, et CloudCompare mais dont l'ergonomie n'est pas parfaite. Quant à passer par l'ortho, ce n'est pas vraiment 3d... sauf à en faire plusieurs dans différentes directions. Il se trouve que, confronté à ce problème pour des scans laser (en 2003, bien avant que la photogrammétrie en corrélation dense ne devienne courante), j'avais commencé à développer un outil spécifique, en concertation avec des archéologues du bâti et des architectes. Le cahier des charges que je m'étais fixé était justement un outil de mesure et de rendu de modèles 3d en contexte archéologique: indépendance de l'origine du nuage, gestion du géoréférencement, des textures , mesure de points et de polylignes, création de coupes vectorisées, d'orthophotos avec gestion des parties cachées, modélisation de déformations, projection cylindriques et sphériques, analyse géométrique des surfaces, déplacement de blocs pour anastylose etc. Je l'ai beaucoup utilisé en enseignement, mais, maintenant retraité, je ne l'ai entretenu qu'au fur et à mesure de mes besoins ponctuels. Mais j'ai été récemment amené à le remettre en état pour pouvoir exploiter des données acquises entre 2004 et 2011 (200 scans laser, des milliers de photos, 5000 points topo) en Syrie sur un site majeur (Saint Syméon le Stylite) , occupé par al Qaïda, bombardé par l'aviation russe, et maintenant victime du séisme dévastateur de la semaine dernière. Ce logiciel est disponible gratuitement, ainsi que les sources (et ça serait même une bonne idée qu'un utilisateur quelque peu informaticien prenne le relai, je ne suis (heureusement) pas éternel. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=358758#p358758 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : olivier.eckmann ---------------------------------------- Bonjour, Pas besoin de modèle fermé, on génère l'ortho à partir du nuage, pas du maillage sous Metashape. Effectivement, s'il y a beaucoup de petites surfaces dans des plans différents c'est un peu long. Personnellement, je sors les ortho principales de mes livrables et le nuage que je charge dans AutoCAD pour mesurer les distances /surfaces 3D que je reporte sur le plan de toiture / façade. Olivier ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=358733#p358733 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net