- Topographie - Listes du Forum GeoRezo

Carte de hauteur de vegetation depuis donnees LIDAR HD

by topographie＠georezo.net

Message posté par : TLM_Geom (leteomaire(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, Je travail sur un projet qui consiste a réaliser une carte de hauteur de végétation à partir de données LIDAR HD, je voulais savoir si vous pouviez m'aiguiller sur la méthodologie à mettre en place pour que mes données LIDAR soient exploitable. Ou est ce que vous auriez des documents sur lesquelles je peux m'appuyer ? Je n'ai jamais utilisé de données LIDAR pour l'instant, j'ai uniquement travaillé sur des données Raster et Vecteurs. Merci d'avance. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371533#p371533 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 2 months

1
4
0 0

Recalage Helmert ou Helmert Echelle=1 ?

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Solene 50 (crezesolene(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, Je suis Géomètre et je commence une autre facette du métier après quelques années off. Je suis amenée à caler des planches cadastrale sur des plans topo pour évaluer l'impact global du foncier pour mon projet. Et éventuellement un plan topo sur quelques points GPS pour mettre le levé topo dans le système RGF. Et là, trou de mémoire : je sais que je dois utiliser le recalage Helmert, mais j'ai un doute sur l'option classique ou avec échelle=1. Dans ma logique, je ne veux pas de déformation de mon cadastre ou de mon plan, donc il faut utiliser échelle=1. Sauf qu'en cherchant pas mal sur internet, je me rends compte que dans tous les tutos les gars se servent du premier, et aucun ne justifie son choix ! J'ai même au fond de moi la notion qu'il ne faut pas utiliser l'échelle=1, mais je ne sais pas pourquoi et j'ai beau chercher je ne trouve d'explications ... Ma question est donc la suivante : dans quel cas utilise-t-on la recalage Helmert classique ou le recalage Helmert avec échelle=1 ? Merci ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371669#p371669 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 2 months

1
3
0 0

charte graphique & plans topographiques

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Ricola62 ---------------------------------------- Bonjour, D'une manière général, Avez vous connaissance d'un tableau mettant en relation l'habillage surfacique, linéaire et ponctuel avec leurs interprétations sur le plan. Une sorte de charte graphique généraliste. Merci ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370074#p370074 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 5 months

1
1
0 0

Feuille de style Notepad++ pour géobase Covadis

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Xavier ROLLAND ---------------------------------------- Bonjour, Est ce que, à tout hasard, l'un d'entre vous aurait fait une feuille de style Notepad++ pour les géobases du module calcul topométrique de Covadis ? Histoire : - d'avoir un aperçu avec la coloration syntaxique sans attendre 5 minutes que toute le bazar puisse démarrer (surtout si c'est pour le refermer juste après) - de pouvoir en afficher plusieurs simultanément, ou en parallèle avec l'éditeur natif - pouvoir visualiser les différences facilement entre deux fichiers (j'adore le plugin Compare de NPP :-)) J'en avais bricolé une pour le format RW5 (https://framagit.org/xrolland/npp-udl-rw5-carlson) (assez mal foutue, mais elle faite le job minimal), mais je me disais que peut-être que quelqu'un l'avait déjà fait pour les géobases, qui sont autrement plus répandues dans nos contrées... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369546#p369546 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 6 months

1
3
0 0

Théorie sur les courbe en élévation.

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Gilles Messager (g.messager(a)jousse-sa.fr) ---------------------------------------- Bonjour, Je m'interroge sur quel "base/socle" est utilisée pour définir une courbe en élévation. Je m'explique. J'ai pour projet d'automatiser la génération de courbes des lignes de mire entre entre un point de référence et les antennes GSM aux alentours, sur le territoire de France métropolitaine. J'ai trouvé comment récupérer les données de la courbe en élévation entre les 2 points depuis le nouveau site de Géoportail (https://data.geopt.fr/...). Néanmoins, ces données sont constituées de point GPS : latitude, longitude, altitude. Je dois donc reconstituer à partir des latitudes et longitudes entre 2 points successifs les distance séparant ces points. La question qui vient alors est quel référence est utilisée pour définir cette distance : - la distance sur l'ellipsoïde de référence (et lequel) - la distance sur le géoïde de référence (et lequel) - la distance sur la terre ferme - la distance à vol d'oiseau (ligne de mire) entre les 2 points - ... Sur le site de l'IGN j'ai retrouvé les formules de calcule pour reconstituer le "géoïde de référence altimétrique" à partir des latitudes et longitudes et de la table RAF20. Malgré tout ça ; quand je compare les distance que je calcule (calculées par intégration entre les points successifs), avec la courbe tracé par Géportail, j'ai toujours un écart proportionnel à la distance (j'ai vérifié : Géoportail et moi travaillons sur les mêmes données à la 3eme décimale avec quelques variation sur la 4eme). D'autre part, mes calcules sur-estime la distance, ce qui laisserait entendre que je sur estime le rayon terrestre ; je calcule la distance sur le Géoïde de référence ; les calcules sur l’ellipsoïde de référence sous estime la distance !!! J'utilise le modèle WGS80 pour mes calcules ; au début j’utilisai le WGS84 ; mais les différences sont trop minimes par rapport à mon écart de l'ordre de 0,4%. Avec l'ellipsoïde, je sous estimais de 6%. Quelqu'un pourrait-il m'aider ; avec les 50 modèles de cartographie disponibles c'est un casse-tête impossible à démêler ! PS : J'en conclue que la base de distance est entre l'ellipsoïde et le géoïde ! Géoportail utiliserait-il le Géoïde d'ancienne génération ??? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369693#p369693 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 6 months

1
18
0 0

Réseau GNSS RTK Centipède : expériences, avis?

by topographie＠georezo.net

Message posté par : tonyduky ---------------------------------------- Hello à tous, Dans le cadre de mes travaux en archéologie, je m'intéresse à l'utilisation du réseau participatif GNSS RTK centipède et la possibilité d'achat d'antenne et mobile GNSS RTK à bas prix. Est ce que quelqu'un parmis vous à déjà pu utiliser ce matériel et réseau de manière régulière dans son travail? Si oui quelle a été votre expérience au niveau de la fiabilité, précision etc? Merci à tous! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=346242#p346242 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 6 months

1
12
0 0

Comp3D Open source

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Yves EGELS ---------------------------------------- l'IGN a décidé de mettre à la disposition de la communauté le logiciel de micro-géodésie Comp3D, que j'ai développé depuis une trentaine d'années, et que j'ai parfois mentionné dans mes messages. Il a été récemment mis à jour et réusiné par le Service de Géodésie et Nivellement de l'IGN. Pour tous renseignement : https://geodesie.ign.fr/contenu/fichiers/Plaquette_Comp3D.pdf Pour le téléchargement : https://ignf.github.io/Comp3D ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369478#p369478 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 7 months

1
3
0 0

Vend Drone Wingtra One Gen

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Est Services (estservices48(a)gmail.com) ---------------------------------------- Je cède mon drone Wingtra One Gen très peu utilisé. Complet avec sa caisse et sa pochette de transport et quelques pièces de rechange ( hélices ). Le Wingtra One est un drone à décollage et atterrissage verticaux VTOL développé en Suisse. Propulsé par deux moteurs électriques Il est principalement conçu pour une utilisation dans l'agriculture de précision, la topographie, les missions d'arpentage , les géomètres … - Couvre de grandes zones et de longues distances - Précision absolue prouvée à 1 cm près - Élimine les GCP avec le module PPK - Peut être équipé de diverses charges utiles - Au moins 5 fois plus rapide que l'arpentage traditionnel Equipé de son appareil photo Sony RX1 RII Drone en règle et avec tout ses accessoires Pour plus d'informations me contacter ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369412#p369412 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 7 months

1
0
0 0

SPECTRA FOCUS 35 - Module radio HS

by topographie＠georezo.net

Message posté par : SCGringo21 (fevrethib(a)hotmail.fr) ---------------------------------------- Bonjour à tous, Est-ce que certains d'entre nous possèdent une station totale SPECTRA Focus 35 ? Dans l'affirmative, qui a déjà eu des soucis de "module radio" ? J'hésite à l'ouvrir pour vérifier que ce n'est pas simplement une nappe qui s'est décrochée. J'ai cherché hier si je ne trouvais pas une vidéo tuto, mais sans succès. Est-ce que cela vous est déjà arrivé ? Qui a déjà eu la folie de l'ouvrir ? Bonne journée à vous ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369205#p369205 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 8 months

1
0
0 0

Post Traitement Gps Leica 1200+

by topographie＠georezo.net

Message posté par : gracebiss ---------------------------------------- Voici en description un test de fichier Rinex issu de ma dernière observation ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=368530#p368530 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 8 months

1
1
0 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Topographie