- Topographie - Listes du Forum GeoRezo

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- Ah bon, le géocube est trop gros, trop volumineux par rapport à vos attentes et besoins terrain ??! Vous avez besoin d'une telle solution idéale à puce RFID + GNSS à Horizon 2020 ou 2030 ?? Pour l'instant, mieux vaut avoir une simple puce qui (ne) pourra communiquer (que) son identifiant unique, et pour l'opérateur terrain, venir avec une tablette ou un téléphone équipé d'un capteur GNSS / GPS et c'est cet équipement qui fera la localisation. éventuellement faire aussi une photo de l'emplacement pour pouvoir s'y retrouver aux visites suivantes. Il faudra alors gérer le lien entre l' identifiant unique (ID) et les coordonnées spatiales XY (et éventuellement la photo ou la fiche d'information annexe). ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321256#p321256 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

précision relevé Lidar mobile dans un tunnel

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- ----------------- Hamza.swifty écrit : pas possible de rentrer le tunnel ----------------- Et en demandant l'autorisation d'y aller travailler en pleine nuit à 3 h du matin, quand il y a moins de trafic. En s'assurant de baliser le chantier avec tous les critères de sécurité au travail (une vieille camionnette pour protéger le chantier, des panneaux lumineux). Ensuite y coller des cibles à viser en photogrammétrie ( BW - black and white : des repères noir et blanc en forme de croix (+) ). Lors du levé lidar mobile, repérer le véhicule par rapport à toutes les cibles à l'aide d'un appareil photo. Vous n'avez pas moyen sinon d'emprunter ou louer un laser ? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321254#p321254 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

précision relevé Lidar mobile dans un tunnel

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Hamza.swifty (hamza.debabi(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, j'aimerai avoir une aide svp, nous souhaitons faire un relevé d'un tunnel avec trafic qui fait 1km en lidar mobile( sur voiture), le probleme est que il y'a pas de signal GPS dans le tunnel, il y'aura que la centrale inertielle qui fera le boulot j'ai pensé a faire 2 stations topographique (cibles), une a l'entrée du tunnel et une à la sortie car pas possible de rentrer le tunnel, mais j'ai peur que le nuage ne sera pas précis au milieu du tunnel et de bonne précision que sur les deux extrémités que proposez vous pour avoir une precision de 3cm a 5cm de relevé svp? toute information ou suggestion sera la bienvenue ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321244#p321244 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

Puce GPS

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Slider ---------------------------------------- Bonsoir, Merci pour vos retours. Ce n'est pas exactement ce dont j'ai besoin. Par contre la puce RFID serai une solution si elle embarque une puce gps ou autre pouvant être détectée à posteriori. Imaginons que je dois renouveler et relever des compteurs avec une précision de classe A. Certains serons à l’intérieur (le pas de porte peut être le point à relever) et d'autres à l’extérieur. Si j'avais pu coller une puce sur ce dernier pouvant être relevé en gps par la suite en passant dans la rue ou qu'il puisse délivrer un coordonnées de cette précision une fois activée serait l'idéal, mais je ne sais pas si ce genre de solution existe. Sinon quel est le type de materiel ayant une telle précision et de petite taille pouvant géolocaliser sans trop de difficulté ? sachant quand centre ville il y a beaucoup de grands bâtiments donc je suppose qui brouille le signal GPS... Merci d'avance pour votre aide ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321234#p321234 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

Puce GPS

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- Je pensais au Géocube (le lien suivant ne donne pas le nom de la société distributrice de ce produit *) : http://www.ign.fr/institut/innovation/geocube * mais l'article Wikipedia le donne : https://ophelia-sensors.com/fr_FR/ > en intérieur Comme nicolasd le dit, en intérieur, les fréquences du signal GPS auront du mal à passer, donc il faudra utiliser d'autres fréquences pour la mesure de distances. Ou par exploitation en photogrammétrie 3D comme suggéré par le lien geopixel . > un patch Cet anglicisme a plutôt une utilisation logicielle dans le domaine de la géomatique. https://fr.wiktionary.org/wiki/patch Vous voulez dire une sorte d' étiquette RFID ? (dont des écoles d'électronique comme ESIEE sont habituées à utiliser dans leurs travaux de recherche-développement) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321145#p321145 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

Puce GPS

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Nicolas DEVOUCOUX ---------------------------------------- Bonjour, Pourquoi pas profiter de l'essor du marché dans ce domaine ? Il existe plusieurs solutions permettant de numériser votre emprise de chantier puis de la géo-référencer à postériori. quelques exemples : http://www.geotech-vigis.com/ https://www.geosystems.fr/produits/gnss/fouilles-3d https://geopixel.fr/nos-solutions/recolement-en-fouille-ouverte-par-video/ Mais il doit exister d'autres solutions ... Pour les relevés en intérieur, l'utilisation d'un scanner 3D peut être une piste... @+ ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321141#p321141 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

Puce GPS

by topographie＠georezo.net

Message posté par : Slider (slider31(a)free.fr) ---------------------------------------- Bonjour, Je souhaiterai savoir si il existe une solution pour réaliser une relève en XY de plusieurs Equipements. Je m'explique : Je vais devoir intervenir chez des clients pour réaliser une intervention et à cette occasion je souhaiterai y poser un patch GPS ou autre avec une durée limitée sur cet équipement afin de pouvoir par la suite contacter un topographe pour réaliser un relever GPS en classe A à partir des patchs déposés.. Sachant que cet équipement peut être en extérieure comme à l’intérieur Ce genre de méthode est-elle envisageable ? Merci d'avance pour vos lumières ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321129#p321129 Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

6 years, 4 months

1
0
0 0

Re: [topographie] Date erronné du recepteur GPS leica

by topographie＠georezo.net

Message post� par : olivier.eckmann ---------------------------------------- Bonjour, Pour Leica, la procédure de mise à jour est expliqué par Topocenter: http://www.topocenter.fr/mise-a-jour-de-vos-gps/ Pour tous les capteurs distribués avant 2004, c'est mort, pas de mise à jour possible. Pour les autres il y a en bas de page la liste des matériels/logiciels à mettre à jour à condition de disposer d'un accès au support Leica. Olivier ---------------------------------------- Le message est situ� https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320703#p320703 Pour y r�pondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous d�sabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement ---------------------------------------- Message précédent posté par Pascal Boulerie le 02/05/19 19:36 Oui, en partie, mais comme Yves Egels l'a expliqué : ----------------- Yves Egels écrit : Encore faudrait-il que les producteurs de logiciels incorporent ce test dans leurs produits. ----------------- Concrètement, vous avez un matériel GPS, et un logiciel pour exporter les données collectées par le récepteur vers un ordinateur. Il reste à savoir si vous allez pouvoir trouver une mise à jour, rustine ou "fix" pour le logiciel... Et ça, ça dépend de l'éditeur du logiciel. éventuellement savoir si le pilote ou l'informatique embarquée à bord du GPS peut être mis à jour... Mais là aussi ça dépend du constructeur... Donc pas facile à résoudre... Déjà ça vous oblige à lire la notice, éventuellement contacter le revendeur (j'imagine l'énorme difficulté quand c'est du matériel qui n'a plus droit à du Service après-vente en étant passé hors LTS / hors Long Term Service ...) PS Dans Wikipedia en français, https://fr.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#R%C3%A9initialisati… il y a un lien vers un article en français... Sans doute un article Grand public : https://www.guim.fr/blog/2019/02/quest-ce-que-le-gps-week-number-roll-over-… Et si vous savez lire le tchèque, un drôle d'oiseau a osé placer deux références en cette langue dans les notes de l'articulet en anglais GPS WNRO : https://en.wikipedia.org/wiki/GPS_Week_Number_Rollover_2019#cite_note-:0-2 ---------------------------------------- Message précédent posté par youssef2006 le 02/05/19 19:20 Merci Yves de votre réponse scientifique claire, mais y a t il un moyen pour résoudre ce bug. ---------------------------------------- Message précédent posté par Yves Egels le 01/05/19 10:27 Je pense que c'est plutôt le contraire... Durée de vie du système sous-estimée et évolution impossible en raison du nombre énorme d'utilisateurs. Lorsque GPS a été pensé au début des années 70, une durée de vie de 20 ans avait paru raisonnable. Pour coder la date, un système un peu bizarre a été choisi (sans doute pour économiser quelques bits dans le messages d'almanach, qui permettent de prédire à moyen terme la position des satellites, et qui donc doivent pouvoir être reçus sans connaitre l'effet Doppler, donc la fréquence exacte de réception, donc avec une mauvaise bande passante). On code la semaine sur 10 bits, le jour de la semaine sur 3 bits, et le temps écoulé depuis minuit. Toutes les 1024 semaines (19 ans 7 mois 2 semaines), le compteur de semaine repasse à zéro. Étant donné le nombre de récepteurs en service, il n'est pas envisageable de modifier cette codification. Mais ce n'est pas grave, il existe dans le message une information complémentaire qui permet de lever le doute : l'écart entre le temps atomique (temps GPS) et le temps universel (TU), conséquence du ralentissement de la rotation de la terre. Cet écart augment d'environ 0.6 seconde par ans dont de 12 secondes sur 20 ans, permet de retrouver le bon numéro de semaine. Encore faudrait-il que les producteurs de logiciels incorporent ce test dans leurs produits. ---------------------------------------- -- Association GeoRezo - le portail g�omatique http://georezo.net

6 years, 5 months

1
0
0 0

Re: [topographie] Date erronné du recepteur GPS leica

by topographie＠georezo.net

Message post� par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- Oui, en partie, mais comme Yves Egels l'a expliqué : ----------------- Yves Egels écrit : Encore faudrait-il que les producteurs de logiciels incorporent ce test dans leurs produits. ----------------- Concrètement, vous avez un matériel GPS, et un logiciel pour exporter les données collectées par le récepteur vers un ordinateur. Il reste à savoir si vous allez pouvoir trouver une mise à jour, rustine ou "fix" pour le logiciel... Et ça, ça dépend de l'éditeur du logiciel. éventuellement savoir si le pilote ou l'informatique embarquée à bord du GPS peut être mis à jour... Mais là aussi ça dépend du constructeur... Donc pas facile à résoudre... Déjà ça vous oblige à lire la notice, éventuellement contacter le revendeur (j'imagine l'énorme difficulté quand c'est du matériel qui n'a plus droit à du Service après-vente en étant passé hors LTS / hors Long Term Service ...) ---------------------------------------- Le message est situ� https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320701#p320701 Pour y r�pondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous d�sabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement ---------------------------------------- Message précédent posté par youssef2006 le 02/05/19 19:20 Merci Yves de votre réponse scientifique claire, mais y a t il un moyen pour résoudre ce bug. ---------------------------------------- Message précédent posté par Yves Egels le 01/05/19 10:27 Je pense que c'est plutôt le contraire... Durée de vie du système sous-estimée et évolution impossible en raison du nombre énorme d'utilisateurs. Lorsque GPS a été pensé au début des années 70, une durée de vie de 20 ans avait paru raisonnable. Pour coder la date, un système un peu bizarre a été choisi (sans doute pour économiser quelques bits dans le messages d'almanach, qui permettent de prédire à moyen terme la position des satellites, et qui donc doivent pouvoir être reçus sans connaitre l'effet Doppler, donc la fréquence exacte de réception, donc avec une mauvaise bande passante). On code la semaine sur 10 bits, le jour de la semaine sur 3 bits, et le temps écoulé depuis minuit. Toutes les 1024 semaines (19 ans 7 mois 2 semaines), le compteur de semaine repasse à zéro. Étant donné le nombre de récepteurs en service, il n'est pas envisageable de modifier cette codification. Mais ce n'est pas grave, il existe dans le message une information complémentaire qui permet de lever le doute : l'écart entre le temps atomique (temps GPS) et le temps universel (TU), conséquence du ralentissement de la rotation de la terre. Cet écart augment d'environ 0.6 seconde par ans dont de 12 secondes sur 20 ans, permet de retrouver le bon numéro de semaine. Encore faudrait-il que les producteurs de logiciels incorporent ce test dans leurs produits. ---------------------------------------- Message précédent posté par christian le 30/04/19 14:45 si ca, ce n'est pas de l'obsolescence programmée !!! .... ---------------------------------------- -- Association GeoRezo - le portail g�omatique http://georezo.net

6 years, 5 months

1
0
0 0

Re: [topographie] Date erronné du recepteur GPS leica

by topographie＠georezo.net

Message post� par : youssef2006 (m.bachaoui(a)usms.ma) ---------------------------------------- Merci Yves de votre réponse scientifique claire, mais y a t il un moyen pour résoudre ce bug. ---------------------------------------- Le message est situ� https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320700#p320700 Pour y r�pondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous d�sabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement ---------------------------------------- Message précédent posté par Yves Egels le 01/05/19 10:27 Je pense que c'est plutôt le contraire... Durée de vie du système sous-estimée et évolution impossible en raison du nombre énorme d'utilisateurs. Lorsque GPS a été pensé au début des années 70, une durée de vie de 20 ans avait paru raisonnable. Pour coder la date, un système un peu bizarre a été choisi (sans doute pour économiser quelques bits dans le messages d'almanach, qui permettent de prédire à moyen terme la position des satellites, et qui donc doivent pouvoir être reçus sans connaitre l'effet Doppler, donc la fréquence exacte de réception, donc avec une mauvaise bande passante). On code la semaine sur 10 bits, le jour de la semaine sur 3 bits, et le temps écoulé depuis minuit. Toutes les 1024 semaines (19 ans 7 mois 2 semaines), le compteur de semaine repasse à zéro. Étant donné le nombre de récepteurs en service, il n'est pas envisageable de modifier cette codification. Mais ce n'est pas grave, il existe dans le message une information complémentaire qui permet de lever le doute : l'écart entre le temps atomique (temps GPS) et le temps universel (TU), conséquence du ralentissement de la rotation de la terre. Cet écart augment d'environ 0.6 seconde par ans dont de 12 secondes sur 20 ans, permet de retrouver le bon numéro de semaine. Encore faudrait-il que les producteurs de logiciels incorporent ce test dans leurs produits. ---------------------------------------- Message précédent posté par christian le 30/04/19 14:45 si ca, ce n'est pas de l'obsolescence programmée !!! .... ---------------------------------------- Message précédent posté par gegematic le 29/04/19 14:27 Salut, il vient d'y avoir le bug d'Avril: "La plupart des récepteurs GNSS nécessitent une mise à jour du microprogramme pour gérer correctement le "GPS WEEK NUMBER ROLLOVER" qui aura lieu le 6 Avril 2019 à Minuit." Pour plus d'informations, https://spectrageospatial.com/wnro cherche les MAJ chez Leica a+ Gégé ---------------------------------------- -- Association GeoRezo - le portail g�omatique http://georezo.net

6 years, 5 months

1
0
0 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Topographie