Message posté par : gribs38
----------------------------------------
Bonjour,
Je m'interroge sur les classes de précisions à décrire dans un CCTP pour les levés topo et levés réseaux. N'étant pas spécialiste en topographie, j'aimerai avoir votre avis pour obtenir des données en classe A répondant aux attentes des législations. En parcourant plusieurs CCTP, j'ai pu voir que les classes variaient :
- classe de précision planimétrique totale : entre 3 cm et 10 cm
- classe de précision altimétrique : entre 3 cm et 7 cm
Pour répondre à la classe A, si j'ai bien compris il est nécessaire d'avoir une classe de 10cm max en altimétrie et 7.5cm max en altimétrie. Mais je me demande jusqu'où il est judicieux de descendre tout en ne demandant pas l'impossible...
Merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330435#p330435
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : nico-29
----------------------------------------
Bonjour,
Je fais des traitements de photogrammétrie avec Metashape. Quand je crée le modèle 3D et que je rajoute une texture, il reste toujours une sorte d'auréole autour des bâtiments (toit, murs) (cf. toit.jpg, le modèle 3D).
Ceci est dû à un nettoyage imparfait du nuage de points je pense (cf. toit.jpg, le nuage de points).
Comment nettoyer le nuage de points pour que le résultat final du modèle 3D soit net ?
Merci,
Nico
----------------------------------------
Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331360#p331360
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Manon Dflr
----------------------------------------
Bonjour à tous,
J'ai pour habitude de travailler avec Pix4D dans le cadre de mon travail, et je suis en train de faire des tests sur Metashape pour voir un peu le fonctionnement des 2 logiciels.
J'ai réussi à avoir des résultats qui me conviennent en utilisant les traitements de Metashape, mais il y a un point sur lequel je sèche et qui me serait bien utile :)
Dans Pix4D, il est possible d'enregistrer et d'exporter les MARQUES des GCP, et ainsi ne pas avoir besoin de repositionner manuellement chaque GCP sur les photos en cas de crash.
Je ne trouve pas de moyen de faire la même chose sur Metashape, est-ce que cette fonctionnalité existe ? Et si oui, comment exporter les marques?
Merci beaucoup par avance
Manon
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331054#p331054
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : thobyf
----------------------------------------
Bonjour,
Je suis propriétaire d'un couple station + GPS Geomax avec la tablette XPad, et franchement, plutôt séduit.
On est un sur bel entre deux entre un contrôleur un peu vieillissant aux fonctionnalités limitées et un tablette sous Atlog par exemple.
Possibilité de créer des codes très facilement, et de tracer des lignes/cercles en même temps qu'on fait le relevé. La limite se situe sur les blocs, par exemple si on relève un avaloir, et bien pas possibilité de l'orienter sur plusieurs points.
Sinon l'interface pour l'implantation est claire, on peut implanter des points et des lignes.
Au plaisir d'échanger,
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331038#p331038
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : tonyduky
----------------------------------------
Hello à tous,
je fais appel à votre sagesse concernant le choix cornélien suivant :
Pour notre mission archéo, nous aimerions faire l'acquisition d'une station totale (d'occaz vu notre budget limité).
Nous nous retrouvons donc entre le choix suivant :
- Une Leica TS02plus 7" neuve qui possède une grande précision mais pas d'usb ou de bluetooth pour l'export/import des points
- Une Leica TS06plus 5" d'occasion qui possède une précision angulaire plus faible mais un usb et bluetooth (ce qui facilite grandement son utilisation au quotidien)
Selon vous, serait-il plus sage de miser sur un matériel neuf et avec une meilleure précision mais de devoir passer par un bon vieux câble pour décharger les points? ou un matériel d'occasion légèrement moins précis mais avec une grande facilité de déchargement?
Merci à tous!
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330086#p330086
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Xavier ROLLAND
----------------------------------------
Bonjour,
Difficile de te répondre ainsi.
Essayer de préciser tes besoins :
- de quelle précision angulaire as-tu besoin?
- mesure de distance sans prisme? à quelle distance?
- contraintes sur le logiciel embarqué, géocodification, export...
Mais vu le budget annoncé et si ta fréquence d'utilisation est faible, l'occasion pourrait être une bonne solution.
Pour le neuf, les tarifs annoncés en ligne sur catalogue ne reflètent pas forcément la réalité. Dans tous les cas, demande des devis et fais jouer la concurrence.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330087#p330087
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Slider
----------------------------------------
Merci pour vos retours, je vais regarder ca et attendre 2030.
Merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321621#p321621
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Pascal Boulerie
----------------------------------------
GNSS
c'est expliqué dans l'encyclopédie Wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=GNSS
Pour la puce, ça doit se trouver pour l'instant surtout dans les ouvrages de science-fiction... à moins que ça existe (je ne suis pas du domaine de l'électronique pour pouvoir en savoir plus...)
C'est pour ça que j'avais dit qu'il faudra peut-être attendre 2030...
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321518#p321518
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Slider
----------------------------------------
Bonsoir,
Merci pour votre retour
Effectivement le Géocube est trop volumineux..
solution idéale à puce RFID + GNSS à Horizon 2020
Pour l'instant, mieux vaut avoir une simple puce qui (ne) pourra communiquer (que) son identifiant unique,
et pour l'opérateur terrain, venir avec une tablette ou un téléphone équipé d'un capteur GNSS / GPS et c'est cet équipement qui fera la localisation.
Qu'entendez vous par simple puce ? ou trouver ca ?
Je ne connais pas le capteur GNSS, Quel materiel ?
Merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321493#p321493
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Hamza.swifty
----------------------------------------
merci pour votre reponse,
je peux faire le calage de mon levé avec deux cibles, 1 cible (connue en xyz) a l'entrée du tunnel et une cible a la sortie du tunnel, ?
ou il me faut d'autres points de Control afin de bien caler tout le long du projet
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321311#p321311
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net