Message posté par : Yves EGELS
----------------------------------------
Ce qui importe, ce n'est pas qu'un satellite voie un point, mais qu'un point
voie au moins 4 satellites... Le choix des plans orbitaux est fait en fonction de ce but,
et même dans le but d'obtenir une précision minimum partout. Les spécifications du GPS
(militaire américain) assurent bien entendu qu'on aura une bonne précision dans
l'arctique soviétique, à Mourmansk ou en Nouvelle Zemble par exemple...
Par contre, quand on remonte vers le nord, les satellites montent de moins en moins haut,
et la précision alti se dégrade par effet géométrique, comme indiqué précédemment.
J'en ai fait personnellement l'expérience au Pole Nord, il n'y a aucun
satellite dans un cercle de 35° autour du zénith, et les altitudes calculées sont assez
aléatoires (facile à contrôler : sur la banquise, l'altitude est toujours autour de
30cm, celle de la glace au dessus de l'océan). Et ce n'est pas un hasard si les
satellites GLONASS sont inclinés à 65°!
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=335870#p335870
Pour y répondre : topographie(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net