Message posté par : x_all ---------------------------------------- Ho ben c'est facile la couche virtuelle avec tes conseils... Mais le du coup, ça me crée une couche de pts que je peux espacer à ma guise, mais qui ne se substituent pas aux couches que je veux mettre en forme.. Bref, si il faut que je rapatrie les nom et ou N° de type pour retrouver le bon symbole, effacer mes couches d'origine pour afficher la nouvelle... autant fusionner les bases? car a qqs fioritures près on a les même infos dans la DB, diamètre matériaux ref produit et qqs autres je vais voir avec le client pq ces 3 bases pour les mêmes appareils je suis pas sur que ce soit pas un héritage à la noix.. Si c'est le cas ce sera de toute façon plus propre avec une seule table pour tous les organes sur les tuyaux il me semble... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352744#p352744 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : x_all ---------------------------------------- j'ai eut un peut de temps pour gratté, cherché plusieurs options, mais j'arrive toujours pas à m'en sortir... Dans déplacement de point je me cale sur mon "ensemble de règles", mais il y a un pb avec la symbologie. Je me retrouve avec un symbole par défaut, au placement pas tjs logique que j'aurai bien voulu supprimé, mais l'option est grisée http://joch04.free.fr/tmp/2022-05-24_140636.jpg Dans les paramètre de mon rendu, je retrouve bien mes règles d'attribution, mais parfois j'ai le symbole par défaut à la numérotation étrange, mais la symbologie est systématiquement sur ELSE http://joch04.free.fr/tmp/2022-05-24_141241.jpg pourtant ma table semble avoir les éléments nécessaire pour faire un choix... http://joch04.free.fr/tmp/2022-05-24_143351.jpg Ou je me plante? je trouve cette option pour préserver la lisibilité des appareils qq soit l'échelle bien pratique et j'aimerai bien la mettre en place merci aux spécialistes... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353149#p353149 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : x_all ---------------------------------------- bonjour... effectivement, je m'était pris les pieds dans le tapis en faisant mes copies d'écran ;) j'avoue pas trop chercher avec les échelles, le TN est pas énorme (5 ou 6 km) mais à l'écran on se retrouve facilement au 1/ 15 ou 20 000, ou au 1/100. Pour la visualisation, je trouve bien pratique que tous les symboles soient repérable qq soit le niveau de zoom, dans le cadre de la visu d'un réseau d'irrigation en tout cas. Le but de cette carto est bien de faire un plan de repérage des appareils, si je me suis servi du récolement du géomètre pour la mise à jour, la carto n'est pas là pour positionner au mètre près une vanne ou une dérivation. Mais justement parce que je les ai placé à leur position réelle j'ai un chevauchement de malade qui rendait le plan peu illisible à son échelle d'impression déjà effectué par mon collègue dans le gestionnaire de mise en page ( 1/3333) Voir faux car j'affichait souvent un seul raccordement là ou il en avait 2 ou 3. Comme ça, on a le meilleur des deux mondes, une lisibilité au top et une position au mètre si le client qui connait Qgis fait ses zoom à l'écran. L'astuce de l'union des table est super pratique les exemples de Sylvain m'ont permis de me remettre en mémoire de vieux restes de SQL, venant d'autocad, c'est pas un réflexe et dans les options des couches, la doc est pas toujours explicite pour un béotien, je remercie tous ceux qui participent car une piste même fausse donne des idées de réflexion quand on cherche une solution Si ce fil résolu peut en dépanner d'autres, j'aurai contribué à hauteur de mes modestes capacités ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353172#p353172 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net