Message posté par : SANTANNA ---------------------------------------- ----------------- Citation : "Résumé" donne l'idée que le deuxième outil est moins complet que le premier, ce qui est faux dans ce cas là. J'irais même jusqu'à dire que ce sont deux outils différents, peut-être que si le nom du deuxième outil était "joindre par localisation avec opérations" par exemple, ce serait plus claire. ----------------- Pour les libellés, on se cale sur la version anglaise qu'on essaie de traduire. ----------------- Citation : Il me semble que dans les anciennes versions, tout était dans la même boîte de dialogue, pourquoi les avoir séparé?, n'est-il pas possible d'avoir une option de case à cocher qui dirait "faire les opérations suivantes"? ----------------- Un algorithme qui fait tout à la fois est compliqué à maintenir et lorsqu'il y a un petit bug dans une option, c'est potentiellement tout l'outil qui prend. D'où le parti pris de QGIS de faire des algorithmes unitaires que vous pouvez mettre bout à bout le cas échéant. Et pour le coup, il y a d'autres options de jointure 1-1/1-n dans l'outil qui font que afficher les statistiques à côté est peut-être encore plus confusing dans la couche résultat. Sans oublier l'interface graphique. ----------------- Citation : https://imagizer.imageshack.com/img921/7491/8Sr2G5.png ----------------- Je crains que votre volume ne soit de type texte, donc non additionnable. Lorsque dans une table attributaire, les données sont alignées à droite, c'est numérique, à gauche c'est du littéral. Regardez ce qui est indiqué dans les propriétés de la couche, onglet Champs. Et le min et le max d'une liste de "textes" est possible. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=327756#p327756 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net