Message posté par : Elise Henrot
----------------------------------------
Bonjour,
Pour être plus large dans la question : quelles différences / atouts /contraintes à
utiliser tel ou tel format de fichiers SIG avec Qgis ?
J'ai démarré sous mapinfo et quand je suis passée à Qgis, vu que ce dernier ouvre sans
difficulté les .tab, je suis restée un temps sur ce format (et aussi parce que je ne
maitrise toujours par les requêtes sur les tables attributaires avec qgis !). Puis,
j'ai eu des bugs, j'ai finalement franchi le pas de travailler plutôt avec des
fichiers shp (autre format de fichier toléré pour les standards du CNIG). Je n'ai a
priori aucune préférence pour un format ou un autre, je ne maitrise pas du tout les bases
de données (mais que j'utilise un peu par nécessité -> fichiers edigeo et fichiers
fonciers).
Pour les données que je construis moi-même, et pour des rendus cartographique
"esthétiques", est-ce que d'utiliser shp ou gpkg change quelque chose ?
Par exemple, je me rends compte qu'avec shp, la saisie de polygone avec l'option
accrochage fait rapidement planter qgis et me créer des points supplémentaires non
désirés. Le format gpkg serait plus fiable ?
Bien cordialement
Elise
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362939#p362939
Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net