[Qgis_fr] QGIS: du bon usage de GPKG

Message posté par : Sylther ---------------------------------------- ----------------- Elise écrit : [..] Pour les données que je construis moi-même, et pour des rendus cartographique "esthétiques", est-ce que d'utiliser shp ou gpkg change quelque chose ? Par exemple, je me rends compte qu'avec shp, la saisie de polygone avec l'option accrochage fait rapidement planter qgis et me créer des points supplémentaires non désirés. Le format gpkg serait plus fiable ? Elise ----------------- A mon sens, le shp est un format structurellement piégeux en terme informatique (trop de fichier pour une même couche, du fait de trop de rustines au fil des années d'existence). Le shapefile a clairement fait le job au fil de ses évolutions (mais il est totalement obsolète désormais) Le format geopackage (*.gpkg) a bientôt 10 ans et correspond aux paradigmes de l'information géographique et de bases de donnés contemporains. Ici deux liens pour étayer, en anglais, désolé : http://switchfromshapefile.org/ (pas en https, dommage) et https://www.gis-blog.com/geopackage-vs-shapefile/ Bonne journée. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362943#p362943 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net