Message posté par : dominique.lys
----------------------------------------
Si l'image est au format jpeg et a donc déjà subit une compression avec perte, je vois
pas du tout l'intérêt de la repasser dans un format avec compression sans perte. A
votre place je la laisserai en jpeg, pour cela dans le géoréférenceur il suffit de choisir
une transformation linéaire et de cocher "créer un fichier worldfile". Si la
photo aérienne est déjà orthorectifiée dans un système de projection donné, la
transformation linéaire sera amplement suffisante. L'autre option si vous avez besoin
d'un autre algo de transformation, c'est de refaire une compression jpeg dans un
second temps. Pour ne pas dégrader davantage l'image, utiliser un taux de compression
élevé de 95, le gain sur le poids du fichier sera déjà énorme comparativement à un tiff.
A propos des différence entre lzw et deflate (je ne sais plus la source de ce texte en
revanche) :
-----------------
Citation :
Deflate is the smallest, slowest to write but faster to read than LZW. LZW compresses
twice as fast as Deflate but is slower to decompress.
The gap between LZW and deflate is larger on some types of files, and smaller on others,
but deflate will almost always show a noticeable difference in compression ratios. The LZW
algorithm was eclipsed on the desktop by deflate, as popularized by PKZIP. Not only did
deflate outperform LZW, it was unencumbered by patents, and eventually had a very reliable
and free open source implementation in zlib
-----------------
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351754#p351754
Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net