[Qgis_fr] QGIS: du bon usage de GPKG

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- ----------------- Sylther écrit : A mon sens, le shp est un format structurellement piégeux en terme informatique (trop de fichier pour une même couche, du fait de trop de rustines au fil des années d'existence). Le shapefile a clairement fait le job au fil de ses évolutions (mais il est totalement obsolète désormais) Le format geopackage (*.gpkg) a bientôt 10 ans et correspond aux paradigmes de l'information géographique et de bases de donnés contemporains. Ici deux liens pour étayer, en anglais, désolé : http://switchfromshapefile.org/ (pas en https, dommage) et https://www.gis-blog.com/geopackage-vs-shapefile/ ----------------- Bonjour Le Shapefile n'a pas évolué au cours des années, le cœur du format est resté stable depuis sa création (tout ce qui est écrit dans le White Paper d'ESRI de 1998 reste vrai). On a juste rajouté d'autres fichiers au cours des années pour combler des lacunes (le prj pour la projection, le cpg pour l'encodage du DBF). Cette stabilité et la simplicité du format sont appréciables. Le GéoPackage est bien sûr plus moderne, le fait de s'appuyer sur SQLite est une bonne idée. Maintenant on a d'autres formats qui arrivent comme le GeoParquet ... où on continue à complexifier les choses ... Donc d'ici peu, nous verrons fleurir les articles geoparquet-vs-geopackage .... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362980#p362980 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net