Qgis_fr January 2021

qgis_fr@ml.georezo.net

1 participants
276 discussions

QGIS 2.14 / Composeur: affichage coordonnées du centre

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : agall68 ---------------------------------------- Bonjour, Désolé de revenir sur ce post qui date un peu, mais y a-t 'il solutions pour que cette méthode fonctionne dans qgis 3.X? Cordialement, ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338687#p338687 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

QGIS 3.16: Modification rapide de la table attributaire

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : agall68 (axel.galliot(a)free.fr) ---------------------------------------- Bonjour à tous, Je cherche un moyen afin de modifier rapidement un élément de la table attributaire sans ouvrir la table attributaire. Est-il possible de passer directement à la modification à partir de l'outil "Identifier des entités" via un plug in ou une modification des préférences? De quelle manière je peux m'y prendre? Merci d'avance pour vos réponses, Cordialement ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338645#p338645 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

symbologie raster

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : nico-29 ---------------------------------------- Bonjour, J'ai des dalles au format .asc, je crée un raster virtuel, je l'affiche et je crée une symbologie (pseudo-couleur à bande unique, je ne modifie aucune option) J'exporte au format geotiff, j'importe le geotiff, et je crée la même symbologie que pour le raster virtuel. Mais QGIS ne met pas le mêmes bornes de classe dans la symbologie (cf. image jointe). Pourquoi? Y a-t-il une solution pour avoir les mêmes classes, sans les refaire à la main? Merci, Nico ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338660#p338660 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

QGIS: Lambert conformal conic

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : Myriam63 ---------------------------------------- Vielles projections ? C'est pas très gentil, ça, l'année 2000 n'est pas si loin... ;) Je me demandais juste pourquoi il n'a pas été prévu les zones Lambert I, II, III et II étendu ou seulement la zone Lambert II étendu, plutôt que I, II étendu et III. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338580#p338580 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

QGIS: Lambert conformal conic

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : Christian PANEL ---------------------------------------- bonjour, En fait, il y a une erreur dans cette documentation : le lambert dit "carto" est un lambert zone I , II , III ou IV (ou Nord, Centre, Sud, Corse) auquel on a rajouté un offset respectivement de 1000, 2000, 3000, 4000 km, C'est ce dernier qui figurait dans les anciennes cartes IGN et qui avait l'avantage de repérer tout de suite dans quelle zone était quadrillée la carte. Par la suite pour représenter l'ensemble de la france avec un même système de coordonnée, a été utilisé un système intermediaire: le lambert II étendu qui est un lambert zone II auquel on a rajouté un offset de 2000 km pour couvrir l'ensemble du territoire sans avoir des coordonnées négatives. Dans les années 90, avec la nouvelle "nouvelle triangulation de la france" :) et donc une précision accrue dans la détermination des coordonnées, est arrivée le lambert 93 (remplaçant le lambert étendu), puis compte tenu des difficultés d'utilisation pour les topographes (déformations importantes dûes à la projection sur de courtes distances), sont arrivées les lambert 9 zones. Ces donc 2 systèmes (ou plutot 9+1) sont donc maintenant les systèmes légaux en france (métropolitaine). Manifestement, toute cette soupe a du mal à passer chez beaucoup. :) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338582#p338582 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

Lambert conformal conic

by qgis_fr＠georezo.net

Message posté par : Myriam63 ---------------------------------------- Bonjour à tous Simple question de curiosité, savez-vous pourquoi il est possible de choisir NTF (Paris) / Lambert I (EPSG:27571), III (EPSG:27573) ou IV (EPSG:27574) pour le SCR du projet, avec la zone du globe matérialisée correspondant au choix (nord, sud ou Corse), mais pas NTF (Paris) / Lambert II (EPSG:27572), avec la zone correspondant au centre ? Ce choix correspond au Lambert II étendu, comme indiqué là https://georezo.net/wiki/main/dico/epsg. Merci pour votre réponse. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338573#p338573 Pour y répondre : qgis_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Qgis_fr January 2021