Message posté par : athagliat ---------------------------------------- Merci à vous pour vos réponses. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349933#p349933 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : WAY78 ---------------------------------------- Bonjour, C'est effectivement du beau boulot qui permet de contourner les problèmes du WFS du GPU (avec FME en tous cas). Ce qui est bien c'est que l'IGN avec l'équipe projet du GPU a prévu un stage sur le sujet visant à démocratiser et massifier l'usage de ce genre de Webservice : https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=127308&hl=gpu Pour revenir au script FME proposé par Benoit, je constate à l'usage qu'il est préférable d'utiliser des communes regroupée sur un département afin de ne pas perdre des géométrie en route. Il faut aussi penser à : -Exposer les attributs du FeatureReader sinon ces précieuses informations ne seront pas présentes dans l'export final; -Supprimer les doublons générer par les boudingbox Par contre je n'ai pas encore trouvé pourquoi certains attributs restent vides parfois (mais pas systématiquement). Je suis preneur du partage d'expérience de ceux qui auront utilisés ce script ou qui en ont créé d'autres via FME concernant le GPU. Pour faire vivre ce fil de discussion très intéressant... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352314#p352314 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : athagliat ---------------------------------------- J'ai essayé de rouvrir les données avec FME, il semble que le souci persiste; mais certaines tables peuvent néanmoins être lues, puis bugger à partir d'un certain nombre d'éléments (ex: la table prescription_ponctuelle génère une erreur au-delà de 1357 éléments). Je crois que la limite théorique est de 10 000 éléments. D'où ma question : même si le système était rétabli, comment puis-je, avec FME par exemple, limiter à l'emprise de ma zone (un département), en espérant que cela ne dépasse pas les 10000 éléments? (car si je me limite juste à 10000 éléments pris au hasard, ceux-ci vont être répartis sur l'ensemble de la France...) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349980#p349980 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : athagliat ---------------------------------------- Bonjour, j'ai pour ma part différentié les traitements en fonction des services appelés (en ne sélectionnant par exemple dans chaque FeatureReader que les attributs spécifiques au service traité). La nomenclature du GPU indique les différents champs présents ou pas dans les fichiers; certains champs ne sont pas obligatoirement remplis, d'où peut-être ce que vous observez au sortir du traitement. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352371#p352371 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net