Message posté par : Florent Vanhoutte ---------------------------------------- Bonjour, Les objectifs sont louables et une reprise en main du sujet souhaitable. le volet technologique est secondaire pour moi car je m'interroge beaucoup plus sur les coordinations Etat - région sur un tel sujet ... Il y a beaucoup d'OCS régionales pilotées et financées historiquement par les CRIGEs (dont les services déconcentrés de l'Etat font parties) qui sont souvent plus fines de résolution et plus riches de nomenclature. Un esprit rationnel (techniquement, financièrement) s'interrogerait sur la nécessité de refaire ou pas ce qui existe déjà ou du moins s'assurer qu'un diagnostic soit effectué en préalable avant de s'engager dans cette voie. L'idéal serait évidemment de reprendre un principe de spécialisation régionale comme du temps où les OCS régionaux correspondaient pour l'essentiel à un niv4 de CLC. J'ai peur que dans le cas inverse ca finisse encore avec une belle bataille rangée de chiffres hurlés à grand renfort d'experts en s'appuyant sur des sources de données différentes entre le local et le national. Il est temps que tout ceci cristallise enfin pour clarifier définitions, méthodes et données de suivies entre ZAN, SRADDET, SCOT et PLU(i). On croise les doigts X Florent ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=348911#p348911 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Je n'ai pas retrouvé (en ligne) les rapports de contrôle qualité de l'OCS en Grand-Est, mais je me souviens les avoir lu, fin 2020: https://www.datagrandest.fr/portail/fr/projets/occupation-du-sol Généralement, les plateformes territoriales de l'IG qui se lancent dans une OCS disposent d'une bonne maturité sur ce sujet, et elles prévoient toujours un lot de contrôle qualité externe (le presta qui réalise la BDD ayant déjà sa propre méthodo de contrôle qualité interne). Je vous rejoins sur les possibles évolutions des travaux du CNIG qui ne semblent plus intéresser les acteurs impliqués à l'époque du premier standard OCS Ge. Un chantier pour le futur CNIG? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349053#p349053 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : LBT ---------------------------------------- Il y a eu une intense consultation des élus et associations d'élus, avec des parties-prenantes métier (urbanistes...) puis un vote du Parlement sur la définition de l'artificialisation (loi Climat). Evidemment, ce n'est pas du sur-mesure comme les OCS régionales hors IGN, ça va changer des choses, et aucune idée de quoi. Le mode POSITIF étant encore à ON en cette période de Noël, on peut aussi y voir le financement par l'Etat d'une couverture nationale nouvelle - ce n'est pas tous les ans ni même toutes les décennies. Je ne suis pas sûr que les élus des Conseils régionaux vont trop s'en plaindre. Joyeux Noël à tous ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=348912#p348912 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : odissard ---------------------------------------- Bonjour et bonne année ! Je vous signale ce beau travail effectué dans le cadre de l'observatoire de l'artificialisation sur les bases existantes : https://artificialisation.developpement-durable.gouv.fr/bases-donnees Si je m'en souviens bien, on y décrit la qualité au regard de la généalogie des bases utilisées. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349074#p349074 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net