Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- Bonsoir Patrice Malheureusement, ce n'est pas si simple. Ce n'est pas parce que l'on compile en 64bits que tout devient plus grand et plus rapide ... Prenons l'exemple du format JPEG : il est limité en dimension à 65535×65535 pixels. Le fait que l'on ait un logiciel en 32 bits ou en 64 bits n'y change rien. Le TIFF c'est pareil ... il faut passer au BigTiff pour pouvoir écrire des images énormes. Ensuite, tout charger en mémoire n'est jamais une bonne solution (le système finit toujours par swapper ...). Ce bon IGNMap a beau être compilé en 32 bits, il peut ouvrir des images JPEG2000 de dimensions énormes. Le tout étant de ne charger que les pixels dont on a effectivement besoin. Le JPEG2000 stockant une pyramide d'images, on peut donc avoir accès à des résolutions adaptées lorsque l'on fait un dézoom. Mon conseil est plutôt qu'avoir des images énormes, il est préférable d'avoir un dallage et un catalogue d'images. Un logiciel type SIG doit être capable de gérer un index spatial. Cordialement ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=321409#p321409 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net