Message posté par : Fanfouer
----------------------------------------
-----------------
n314 écrit :
Je suis, comme vous, perturbé par l'absence de capacité de supervision des réseaux.
L'exemple similaire est le réseau routier, éclaté entre gestionnaires (#réac,
#cmieuxavant, là où avant il n'y en avait qu'un seul), qui de facto complique
énormément l'objectif d'agréger nationalement les données traffic, état du
revêtement, temps de parcours, vitesse limite, ...).
-----------------
Oui c'est vrai, qui plus est quand il s'agit de réseaux publics.
Les réseaux de distribution électrique appartiennent aux communes.
-----------------
Citation :
Ma croyance irait cependant à une obligation légale faite au délégataire de renseigner le
patrimoine dont il a la gestion dans un format standardisé et d'exporter régulièrement
celui-ci pour consolidation nationale ;
-----------------
C'est déjà le cas :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032447814
C'est pas pour ça que c'est fait.
-----------------
Citation :
plutôt qu'en OSM disparate spatialement dans son exhaustivité, sa qualité, sa
fraicheur et grevée de l'odbl.
-----------------
Les résultats sont pourtant là.
Malgré des caractères que vous considérez comme des inconvénients, c'est une solution
fonctionnelle pour rassembler les données produites par la multitude.
Des données en l’occurrence que personne n'a, malgré l'existence
d'obligations.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351587#p351587
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net