Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
Bonjour Nicolas,
En prenant ma casquette GT CNIG DDU je confirme que votre approche est tout à fait dans
l'esprit de la standardisation CNIG et de l'urbanisation des systèmes
d'informations : mieux vaut des liens vers des documents annexes accessibles sur
internet plutôt que de les dupliquer sur le GPU et ailleurs. Cela semble une évidence
lorsque réfléchit à l'actualisation des lots de données, c'est à dire quant on
raisonne "flux" et pas uniquement "stock". Cette approche est la
raison d'être des attributs URLFIC.
Bon, mais ne le dites pas aux membres du Projet GPU qui considèrent parfois que
l'utilisateur ou une application (une API) devra tout trouver stocké
en un seul endroit : le GPU... Vision qui a aussi du sens...
En l'occurrence il s'agit d'annexes informatives, dont la liste est
obligatoire et bien présente dans le lot de données comme vous le rappelez. Ainsi, il me
semble qu'il vaut mieux disposer du PLUi de Marseille-Provence (et à terme de toutes
les métropoles) publiés sur le GPU, plutôt que aucun PLUi publiés. Argument décisif !
Cela dit : 5,5 Go d'annexes informatives.... Humm, n'y avait-il pas moyen de
réduire un peu ce volume ?
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333871#p333871
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net