Message posté par : n314
----------------------------------------
Je suis beaucoup plus en accord avec cette dernière formulation, qu'avec la première.
Je suis, comme vous, perturbé par l'absence de capacité de supervision des réseaux.
L'exemple similaire est le réseau routier, éclaté entre gestionnaires (#réac,
#cmieuxavant, là où avant il n'y en avait qu'un seul), qui de facto complique
énormément l'objectif d'agréger nationalement les données traffic, état du
revêtement, temps de parcours, vitesse limite, ...).
Ma croyance irait cependant à une obligation légale faite au délégataire de renseigner le
patrimoine dont il a la gestion dans un format standardisé et d'exporter régulièrement
celui-ci pour consolidation nationale ; plutôt qu'en OSM disparate spatialement dans
son exhaustivité, sa qualité, sa fraicheur et grevée de l'odbl.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351584#p351584
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net