[Geomatique] Entre service open source et SIG, mon coeur balance

Message posté par : Argjib0 (argjib(a)yahoo.fr) ---------------------------------------- Bonjour à toutes et à tous, je viens de recevoir une offre de services open source pour les missions de responsable SIG - open data,issue du syndicat INFOCOM94. Elle pose une multitude de question opérationnelles, selon moi. je mets le détail ci-dessous à disposition de la communauté pour recueillir un regard critique. Infocom94 est un syndicat à vocation multiple du département du Val-de-Marne qui se reconvertit de plus en plus dans la création de services numériques pour les collectivités, au lieu de se limiter à la seule comptabilité. Il mutualise les frais: plus de collectivités adhèrent au syndicat, plus les montants des marchés qu’il conclue sont faibles. Il offre une solution « open data » aux collectivités avec le portail Data4citizen. Il nécessite un sous domaine facturé 1900 € HT pour un usage jusqu’en mai 2022 (terme de leur marché) auquel il convient d’ajouter les frais fixes du syndicat soit un forfait annuel minimum de 785 €. A cela doivent s’ajouter les prestations intellectuelles à la charge de la collectivité (900€ HT /j): - Personnalisation du portail - Formations - Développements éventuels - Accompagnement … Je me demande toutefois quel peut être le rôle d’un responsable SIG open data , quand il existe de telles offres sur le marché: - celui qui définit le périmètre des données, les sélectionne, les réunit (quand elles sont le plus souvent dispersées entre services)? - celui qui prépare les données, les nettoie, les normalise? - celui qui estime les ressources serveurs pour le stockage … et donc le coût final du service du syndicat (chez qui sont hébergées les données)? - celui qui fait le contrôle qualité? - celui qui teste leur intégration? - celui qui personnalise l’interface utilisateur? J’ai tendance à croire que ce genre d’offres « dévalue » le métier de l’ingénieur ou du spécialiste géomaticien … mais peut être que je me trompe. Il est tout à fait probable au contraire que ce genre d'offres puisse également décharger le responsable SIG de toutes les questions d’intégration des données, de configuration du serveur et mise à disposition des données au public. De plus, je me demande comment articuler cette obligation de l’open data et du SIG en temps que tel. J’ai tendance à me dire que ce sont 2 missions complémentaires, même si l’offre d’Infocom propose une cartographie basique des données avec un fond de plan OpenStreetMap, qui peut suffire à certains élus locaux. Ci-dessous quelques liens vers des portails existants d’information touristique, sportive ou culturelle : https://data.iledefrance.fr/explore/dataset/iles_de_loisirs_idf/map/?locati… https://data.issy.com/explore/?q=loisirs&disjunctive.features&disju… https://data.nantesmetropole.fr/explore/dataset/244400404_equipements-publi… https://data.ville-sucy.fr/visualisation/table/?id=d721af35-6f72-4f63-8c9f-… Je me demande donc quelles questions il faudrait se poser devant une telle offre si l'on doit articuler SIG et open data. Devant de tels doutes, vos éclairages distanciés seraient utiles pour se forger une opinion. Dans l'attente, bonne semaine à tous, JB ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333078#p333078 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net