Message posté par : langv26
----------------------------------------
Hello !
Merci beaucoup pour le retour.
J'ai un peu retravaillé sur ce dit projet. Et après avoir regardé plus en profondeur,
j'ai remarqué que les IDW donné des résultats plus "lisses". Donc, j'ai
décidé de regarder plus en profondeur.
J'ai donc refais un IDW sur les données globales, et j'ai obtenu ceci :
https://zupimages.net/up/20/51/9rl9.png
(
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/9rl9.png)
Je me suis donc dis que globalement, c'est bien cool. Que ça a l'air de mieux
marcher.
Toutefois, j'ai remarqué qu'il y a quand même quelques points qui rentrent en
conflit dans les paquets, comme ceux-là.
https://zupimages.net/up/20/51/taqr.png
(
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/taqr.png)
Je me suis dis en voyant ça "Tiens, et si je venais sélectionner des points
aléatoires dans ce jeux de données pour faire une analyse "générale". En pensant
que les données les moins présentes partiraient et ça donnerait une vue un peu plus
globale de la situation.
J'ai donc fais une sélection aléatoire de 300 points de l'ensemble de mon jeux de
données, et j'ai fais une interpolation IDW sur ces dits-points. J'obtiens donc
ceci :
https://zupimages.net/up/20/51/rlse.png
(
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/rlse.png)
D'un point de vue personnelle, je trouve ça un peu plus propre.
Mais j'aimerai l'avis d'autres personnes par rapport à ce que j'ai fais
pour voir si je en fonces pas dans le mur. Etant donné que c'est une note complète de
module. Je préfère éviter.
Merci pour votre aide !
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338355#p338355
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net