Message posté par : Charlotte EllipSIG
----------------------------------------
Bonjour,
Suite à la mise en production de la version 4.3 du GPU, j'ai testé la validation
d'un dossier pour voir si ça passe toujours bien.
Je me retrouve avec une question, car la vérification d'un champ dans la table
DOC_URBA, remet en question une pratique que j'ai (peut être erronée) :
Lorsque le document d'urbanisme a plusieurs procédures, je ne remplissais le champ
NOMREG (nom du règlement) que sur la dernière ligne, sur la procédure actuellement
opposable (je vide le champ pour les procédures en statut remplacé, annulé ou autre).
Toutefois, le standard dit bien pour ce champ "valeur vide interdite", et cette
règle est dorénavant testée par le validateur.
Je remplirais donc bien toutes les lignes, mais je me pose la question de la cohérence :
le règlement présent dans le dossier correspond à la procédure actuellement opposable et
n'est pas exact pour les procédures précédentes (sauf si il n'a pas été modifié
entre les procédures bien sûr).
Comment faites vous actuellement? (est ce qu'on devrait avoir un système pour
retrouver les anciens règlement, correspondant à chaque procédure?)
Cordialement,
Charlotte Trosseille
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=354552#p354552
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net