Message posté par : Christophe Vergon (christophe.vergon(a)protonmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Pour l'analyse des conventions graphiques et des méthodes du cadastre napoléonien :
https://books.google.fr/books?id=E1kzAQAAMAAJ&hl=fr&source=gbs_book…
Pour le géoréférencement, comme l'indique Y. Egels il est préférable de travailler sur
plusieurs feuilles, et d'utiliser une méthode qui prend en compte les points
d'appuis et les raccords de feuilles. Voyez avec les gens de l'inspection
cadastrale du coin, les géomètres vous permettrons peut-être d'utiliser le logiciel
DIAN2D qui fait ce genre de choses et dont je suis l'auteur. Je ne peux pas vous le
donner comme ça, il est propriété de la DGFiP.
Ensuite il faut connaître la nature des sections du cadastre actuel. Si la zone est
composée de sections dont le nom est une double lettre, type, AB, AC etc ... les
tentatives de géoréférencement via le cadastre actuel sont quasi inutiles, car il
s'agit de plan rénovés par réfection, donc un nouveau plan. S'il s'agit de
simple lettre (0A, 0B ...) là c'est une rénovation par voie de mise à jour, donc vous
aurez des points communs.
Vu la zone géographique, je pense que le cadastre napoléonien ne doit pas être d'une
précision terrible. Plus la zone est plate, plus le cadastre napoléonien est mauvais,
c'est une question de techniques et d'outils de mesure de l'époque.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369851#p369851
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net