Message posté par : Florent Vanhoutte
----------------------------------------
Bonjour,
Les objectifs sont louables et une reprise en main du sujet souhaitable.
le volet technologique est secondaire pour moi car je m'interroge beaucoup plus sur
les coordinations Etat - région sur un tel sujet ...
Il y a beaucoup d'OCS régionales pilotées et financées historiquement par les CRIGEs
(dont les services déconcentrés de l'Etat font parties) qui sont souvent plus fines de
résolution et plus riches de nomenclature.
Un esprit rationnel (techniquement, financièrement) s'interrogerait sur la nécessité
de refaire ou pas ce qui existe déjà ou du moins s'assurer qu'un diagnostic soit
effectué en préalable avant de s'engager dans cette voie. L'idéal serait
évidemment de reprendre un principe de spécialisation régionale comme du temps où les OCS
régionaux correspondaient pour l'essentiel à un niv4 de CLC.
J'ai peur que dans le cas inverse ca finisse encore avec une belle bataille rangée de
chiffres hurlés à grand renfort d'experts en s'appuyant sur des sources de données
différentes entre le local et le national.
Il est temps que tout ceci cristallise enfin pour clarifier définitions, méthodes et
données de suivies entre ZAN, SRADDET, SCOT et PLU(i).
On croise les doigts X
Florent
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=348911#p348911
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net