- Geomatique - Listes du Forum GeoRezo

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : emilie.martinez (emilie.martinez(a)proton.me) ---------------------------------------- Bonjour à toutes et à tous, Je m’appelle Émilie, j’ai 35 ans et je vis en région parisienne. Je suis passionnée par la géomatique et tout ce qui touche à la cartographie, aux SIG et à l’analyse de données spatiales. J’ai rejoint ce forum pour approfondir mes connaissances, découvrir de nouveaux outils et échanger avec d’autres passionnés. Je suis impatiente de partager mes expériences et d’apprendre des vôtres ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374272#p374272 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month

1
1
0 0

Parcelles au milieu de la voirie

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : geocodeurendevenir (andreas(a)immonator.fr) ---------------------------------------- Bonjour à tous, En travaillant sur le cadastre, je tombe régulièrement sur des cas étonnants : des petites parcelles qui apparaissent clairement au beau milieu d’une voie. Exemple ci-joint (Rue des Granges, Lyon) : la parcelle 157, propriété de la Métropole, est dessinée comme une entité distincte alors qu’en réalité, c’est bien la chaussée. Je cherche à comprendre : Pourquoi retrouve-t-on ce type de parcelles “parasites” dans le cadastre ? Est-ce lié à des anciens découpages fonciers (expropriations, élargissements de voirie, restes de propriétés privées non fusionnées) ? Ou bien est-ce un choix administratif volontaire (suivi de domanialité, gestion technique, etc.) ? Enfin, quel impact cela a-t-il sur la notion de limite de référence (ex. retrait d’une construction par rapport à la voie) : doit-on considérer la limite de cette petite parcelle, ou bien le bord global de la voie publique ? Merci d’avance pour vos éclairages. https://i.postimg.cc/nXDLKH5v/Capture-d-e-cran-2025-08-16-a-18-38-57.png (https://postimg.cc/nXDLKH5v) https://i.postimg.cc/yDMk2J9Q/Capture-d-e-cran-2025-08-16-a-18-38-39.png (https://postimg.cc/yDMk2J9Q) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374098#p374098 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
8
0 0

une question sur la latitude de tangence du système Lambert 93

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- Vu dans le forum Topographie : - latitude de tangence du système Lambert 93 ? https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=135990 ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374195#p374195 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
0
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Charlotte EllipSIG ---------------------------------------- Bonjour, Concernant la question sur le référentiel cadastral, je distingue plusieurs cas de figure : - le référentiel évolue mais sans remembrement particulier : il n'y a rien à faire, uniquement penser à actualiser le cadastre sur les plans au fur et à mesure des procédures touchant au règlement graphique. - Il y a un remembrement partiel ou complet qui entraine des gros décalages : c'est le document approuvé qui prime, et si un recalage est envisagé, il faudra l'intégrer à une procédure et dans les justifications. Je n'ai jamais eu une collectivité qui a fait une procédure pour cela, je ne sais pas dans quel cadre cela rentrerai (c'est plutôt à l'occasion d'une procédure pour autre chose que cela a lieu généralement). ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373507#p373507 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
7
0 0

problème de décalage dans les couches géologiques affichées

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Bababeez (briceamiel20(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, j'essaye de construire une petite application pour afficher les données géologiques (comme infoterre), j'y suis presque mais il y a une erreur persistante : un décalage entre la couche géologique affichée et la couche sur laquelle je clique sur mon interface (J'ai télécharger la table d'attribut de la couche étudiée (carte d'aubagne au 1/50000) avec QGIS mais quand je clique sur mon application il y a des couches géologiques qui sont reconnues (exemple n2, n3) mais de nombreuses couches dont la reconnaissance est erronée avec un décalage (exemple : j9b qui affiche j7b, j1-2 qui affiche j2-3, c6 qui affiche c5...). J'ai essayé d'importer en ISO 8859 1 au lieu de UTF8 mais rien n'y fait. Quelqu'un aurait il une idée pour résoudre ce problème ? Merci d'avance pour votre aide. Brice ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374174#p374174 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
0
0 0

IA, jumeaux numériques, cartographie... programme de la JRG2025

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : ASIT (info(a)asit-asso.ch) ---------------------------------------- JOURNEE ROMANDE DE LA GEOINFORMATION – 13 novembre 2025, Lausanne Les inscriptions sont ouvertes ! Participez à l’événement incontournable dédié aux géodonnées et à la géomatique en Suisse romande. ? Thème 2025 : « Territoires connectés, enjeux maîtrisés » ? Au programme : • Plénière sur l’IA et la data territoriale (avec le Swiss Data Science Center et swisstopo) • Sessions thématiques (cartographie, gestion de crises, geoIA, jumeaux numériques…) • Espace Exposants avec 41 acteurs du secteur • Zones DEMO interactives • Réseautage avec 800 participant·es ? Places limitées – inscrivez-vous dès maintenant ! ? https://georomandie.com Journée organisée par les cantons romands, la Confédération, l’ASIT et la CGC ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373349#p373349 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
1
0 0

Outils SIG en gestion de crise

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Sylvain Monetta ---------------------------------------- Bonjour à tous, Je souhaite avoir des informations sur les outils SIG utilisés en gestion de crise (naturelle, technologique, etc...). J'ai parcouru le forum mais ne trouve pas trop d'échanges à ce sujet. Par exemple, avec QGIS existe t'il des outils (extensions) par réaliser des requêtes spatiales, export de tableau de synthèse sur les zones impactées? L'outil (SIG libre) doit être autonome, installé en local sur un poste de travail et déconnecté du réseau internet, pas d'outil de type websig. Avez vous connaissance d'un outil déjà existant de ce type ou dois-je me lancer dans des développements futurs (Python, PostgreSQL...) Merci d'avance pour vos retours. Sylvain ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374119#p374119 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 2 weeks

1
6
0 0

A propos du Geoportail de l'urbanisme (GPu)

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Je vous propose d'échanger sur le GPU dans ce fil de discussion, pour garder un sujet dédié sur le standard des DU, animé par Arnauld. Merci pour votre compréhension. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374131#p374131 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 3 weeks

1
0
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour, ----------------- kulpinski.nicolas écrit : Pour ma part, j'ai publié depuis quelques temps notre PLUi avec le fichier des pièces écrites et je n'ai pas eu de problèmes jusque là. Il faut toutefois bien faire attention à ce que les fichiers portent bien le même nom dans l'archive et dans le fichier. 200054807_orientations_amenagement_18_03_20230214_A.pdf,K1 - OAP Qualité d'Aménagement et des Formes Urbaines (QAFU) ----------------- Vachement bien l'OAP "Qualité d'Aménagement et des Formes Urbaines" ! C'est produit par l'agence d'urba de Marseille ? Elise ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=358705#p358705 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 3 weeks

1
73
0 0

QGIS: Integrer un masque de nuage sur un stack de bandes raster

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : emmanuscritus (ma83borg(a)gmail.com) ---------------------------------------- Salutations, j'essaie en vain d'intégrer un masque de nuage binaire (raster) sur mon stack de bandes raster (issus de données satellitaires Landsat 9), malgré la tentative de le faire à l'aide d'un programme python. J'aimerais que les zones de nuage soient équivalentes à zéro ou no data value sur mon stack. Je parviens à réussir cette étape néanmoins l'image apparaît fade, ou avec une luminosité trop élevée qui n'a pas la même précision que mon stack de bandes initial (dû peut être au fait que mes valeurs de pixels ne soient pas normalisées). N'auriez vous pas sinon une autre méthode plus pratique pour effectuer ce traitement ? Je l'avais fait la première fois sur ENVI, ce qui était plus simple pour gérer les masques mais à défaut d'avoir la licence je suis contrainte de me reporter sur Qgis. Bien cordialement ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374122#p374122 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 month, 3 weeks

1
0
0 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Geomatique