Message posté par : Pascal Boulerie
----------------------------------------
Certains jeux de données cartographiques sont gratuits pour certains utilisateurs, dont les chercheurs :
> État et ses EPA, Recherche et Enseignement
http://professionnels.ign.fr/gratuite-des-donnees
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320982#p320982
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Geopm
----------------------------------------
Bonjour,
je travaille actuellement sur l'artificialisation des sols et la consommation d'espace au cours du temps. Ma zone d'étude se trouve dans le Bas-Rhin.
Quelqu'un connaîtrait une source de données cartographiques exploitable pour le tracé des routes et réseau ferroviaire sur différentes années (ex : 1990, 1995, 2000..)?
Il y a la BD Topo qui m'a paru intéressante, mais l'accès aux archives IGN est payant.
Merci à vous
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320975#p320975
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Fannyamidev
----------------------------------------
Bonjour,
dans le cadre de mon travail, afin de traduire des DWG en format . tab pour pouvoir les ouvrir sur QGIS j'utilise Map info. C'est aujourd'hui la seule raison pour laquelle nous payons les mises à jour de map info, nous utilisons Qgis pour faire toutes nos cartes. Savez vous si l'on ne paye plus les mises à jour de map info si le traducteur universel fonctionne encore? Si non avait vous une autre solution pour traduire les dwg sur Qgis? merci pour votre aide
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320973#p320973
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Patrice
----------------------------------------
Hello
<Humour ON>
Les 2 x 2 Vieux Patrons de Geomap & Imagis vont sans doute pouvoir profiter bientot de leur retraite avec un petit pecule !?
One Spatial (implante principalement en GB) s'assure un pied solide en France ! Car avec le Brexit ... Sait on jamais !?
<Humour OFF>
GeoBye, Pat
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320959#p320959
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Stéphane Moisy
----------------------------------------
Bonjour Arnauld,
Merci beaucoup pour votre réponse.
La denière version du standard répond effectivement à mes interrogations !
Très bonne journée,
Stéphane
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320930#p320930
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Corentin99 (daniel.contant97(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Actuellement étudiant dans une licence Géographie et Aménagement, je travaille sur la constitution d'un projet étudiant d'un domaine qui m'intéresse qui est celui de la géomatique. Pour ce faire, je dois prendre contact avec un ou deux professionnels de ce domaine qui pourraient me répondre à quelques questions sur leurs métiers.
Merci d'avance de votre attention, Cordialement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320925#p320925
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Stéphane Moisy
----------------------------------------
Bonjour,
La version 2017 du standard précise l’organisation de l’arborescence des pièces écrites pour les PLUi disposant de plans de secteur (pages 49 et 50). Cependant, deux points restent un peu confus pour moi.
Premièrement, si le standard précise l’organisation de l’arborescence à l’intérieur du répertoire « 7_Plans de secteur », il ne donne aucune indication sur les règles de nommage des fichiers. Dans la mesure où on ne peut pas utiliser le CODE COMMUNE et que reprendre le CODE SIREN reviendrait à avoir potentiellement plusieurs dizaines de fichiers avec un nom identique, je pense qu’une solution serait d’utiliser la règle suivante :
<N° SIREN>_<N° DE SECTEUR>_reglement_graphique_<DATAPRO>
Pouvez-vous me confirmer que c’est correct ?
Deuxièmement, quelle approche retenir pour les informations géographiques ?
Doit-on utiliser les mêmes règles de nommage que celles suggérées précédemment pour les pièces écrites ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Très bonne journée,
Stéphane
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320887#p320887
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Matthieu Fondin
----------------------------------------
Bonjour,
J'abonde à la question de Vincent Tanniere.
Comment es prescriptions traditionnellement représentées en linéaires (marges de recul...) mais impactant toutes les parcelles situées entre ces linéaires et l'axe des voies concernées doivent-elles être représentées:
- en prescription linéaire par respect d'une tradition sémiologique,
- et/ou en prescription surfacique (même code ou en 99 divers ?, de façon à ce que l'ensemble des contraintes d'une parcelle (marges de recul comprises donc, même si la marge ne croise pas la parcelle en question) remonte bien à l'interrogation sur le Géoportail ou autre outil d'instruction.
La prescription surfacique me semble indispensable pour une instruction fiable, mais peut poser des problèmes de représentation.
Je ne sais si sous le GPU on peut rendre interrogeable la prescription surf mais invisible, et inversement, visible mais non interrogeable la même prescription en linéaire.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=320886#p320886
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net