Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
Bonjour Yartostout,
Les périmètres de protection des captages sont des servitudes d'utilité publique AS1 "Périmètre de protection des points de prélèvements d'eaux" http://www.geoinformations.developpement-durable.gouv.fr/nomenclature-natio…
Pour répondre à ta question : on ne numérise pas les SUP AS1 éventuellement présentes dans le règlements graphique car elles n'y sont présentes qu'à titre d'annexes (elles ne son pas prescrites par le PLU) et elles font l'objet d'un autre standard (http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2020/06/200630_Standard_CNIG_SUP.pdf), et sont numérisées par leurs gestionnaires.
Dans le standard PLU, les SUP sont uniquement présentes via :
- leur liste (avec mention de l'arrêté les instituant).
- si possible leur plan général sur le territoire concerné (toutes SUP confondues), normalement transmis à la collectivité lors du "Porter à connaissance".
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=337818#p337818
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Maxime SALLES
----------------------------------------
Bonjour,
Une nouvelle émission de radio autour des cartes vient d'être créée en juin :
Cartapaname, l'émission sur l'art et la manière de faire des cartes.
Une fois par mois, explorons ensemble le travail d'un ou d'une cartographe. À travers ses productions, l'invité nous promène sur les territoires qu'il explore. Manipulation de données, techniques de création, choix graphique, ... autant de thèmes abordés pour mieux comprendre ce métier, pour mieux appréhender les savoir-faire de celles et ceux qui nous donnent à voir le monde.
A retrouver ici : https://www.raptz.com/shows/cartapaname
Et à ré-écouter en podcast ici : https://www.raptz.com/podcast/cartapaname-01-lucas-destrem
Au plaisir d'avoir vos retours,
Maxime
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=368204#p368204
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Abbaccus (heusler.arthur(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour à tous
Je me permets d'écrire ce topic, car je n'ai pas trouvé la réponse en ayant épluché internet.
Je suis actuellement en stage de Master 2, et ce travail me sera utile pour une future thèse l'année prochaine.
J'ai comme mission de rassembler les cartes hydro et topo du PNM ( parc naturel marin ) du bassin d'Arcachon, et, j'ai déjà récupéré l'intégralité des plans du cadastre Napoléonien de ma zone d'étude.
D'habitude, pour géoréférencer ( j'utilise QGis ) ces cartes, je me sers de lieux qui ne sont pas ou peu susceptibles d'avoir été détruits et/ou déplacés, comme les églises, les manoirs, etc.
Dans mon cas, la zone du littoral des landes et en particulier le bassin d'Arcachon ont énormément bougé, ce qui fait que malgré la mise en place d'une couche parcellaire actuelle sur QGis, ou même depuis OSM, je galère à trouver des points de repère.
J'ai remarqué que ces cartes du cadastre Napoléonien sont parcourues par des lignes rouges, et j'aurais aimé savoir si ces lignes peuvent m'être utile dans mon géoréférencement, et si oui, comment?
Merci pour vos retours, Arthur.
Ps: je n'ai pas trouvé de moyen de mettre une image ici, je vous mets un lien vers un exemple d'une de ces cartes, promis, ce n'est pas du phishing :)
https://archives.gironde.fr/ark:/25651/vta04ad8ce7c4b9a59d/daoloc/0/1
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369801#p369801
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : eyesonly
----------------------------------------
Bonjour,
J'aurais besoin de votre retour d'expérience concernant une question liée aux produits en géomatique :
Quels sont, selon vous, les critères qui poussent une entreprise à choisir entre un SIG payant et QGIS ?
Est-ce que la licence GPL3 et le caractère open source de QGIS peuvent expliquer pourquoi certaines entreprises préfèrent opter pour une solution payante ?
Merci beaucoup pour votre aide :)
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370439#p370439
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : berger
----------------------------------------
Bonjour, merci de votre réponse. Mais dans ce cas précis, j' ai vérifié: il n' y a pas de parcelle primitive qui aurait été commune aux parcelles actuelles. Chaque parcelle est en pleine propriété. Et les constructions sont bien échelonnées dans le temps. Ce n' est pas un lotissement. Par contre , les maisons sont bien notées sur le site GEO Cadastre. Or c' est la matrice cadastrale émise par les services de l' Etat: les impôts fonciers, qui fait foi et est légitime. Car elle s' appuie sur les déclarations des propriétaires et des mairies qui font relais normalement aux impôts fonciers. Une telle erreur me parait tout de même improbable. Qui fait défaut dans ce cas: les impôts fonciers, les propriétaires ? ou les mairies ? C' était ce sur quoi je m'interrogeais..
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370290#p370290
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Colanha (vanessa.bouillie(a)yahoo.fr)
----------------------------------------
Bonjour,
je suis actuellement en projet de création d'auto-entreprise (cartographie et formation).
Je fais le tour des assureurs pour trouver une RC professionnelle, mais la plupart ne veulent pas m'assurer car ils me considèrent comme bureau d'études, voire géomètre ou architecte... :/
Auriez-vous des conseils ou des noms d'assurances vers lesquelles je pourrais me diriger ? Pour le moment j'ai des refus de la MACIF, Groupama, Allianz. AXA m'a fait un devis en RC "métiers de l'informatique" (mais je me demande si c'est adapté)
En recherchant sur le forum, j'ai vu que CINOV-numérique proposait une RC Pro adaptée (https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=101361). J'aurais aimé avoir vos retours d'expérience sur ce syndicat, ou d'autres équivalents qui pourraient proposer cette prestation.
Merci d'avance de vos réponses !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=341343#p341343
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Damien Boilley
----------------------------------------
Bonjour, lorsqu'ils ont été construits lors d'une même opération, parfois les locaux sont associés à une seule parcelle de l'unité foncière, qui est parfois une parcelle minuscule, parfois même sans bâtiment sur le plan. Je vous conseillerais de chercher dans les parcelles avoisinantes.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370289#p370289
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Jules-Yann (milleret.julesyann(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour !
Je poste pour la première fois donc n'hésitez pas à me faire signe si je ne suis pas au bon endroit.
Voici mon problème : je travaille avec une base de données contenant une grosse quantité de données et ces données peuvent être des points, lignes, polygones.
Pour pouvoir travailler avec les données de cette table dans QGIS j'ai créé des vues qui filtrent la table sur deux paramètres : le type de géométrie et un type de données.
La table de référence des données (celle qui me permet la création des vues) à été créé manuellement en SQL peut être mal ?
Tout fonctionne, mais côté performance c'est une vraie catastrophe, par exemple prêt d'une minute de chargement lorsque je tente de sélectionner des entités avec l'outil QGIS, pareil quand je récupère des infos sur une entité.
Peut être un première piste du côté de la vue geometry_columns qui me donne le SRID de mes table à 0 (au lieu de 2154 alors que les entités ont toutes un SRID = 2154 et un type de géométrie = GEOMETRY alors qu'elle sont filtrés par type).
Malgré mes recherches je n'ai rien trouvé sur le sujet ou pas compris (peut être mal cherché ?).
Pour info je suis développeur et pas géomaticien donc j'ai de bonne base en BDD mais moins en ce qui s'agit de géomatique !
J'espère que ma requête et clair et je reste à votre disposition pour apporter des précisions !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370500#p370500
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : berger
----------------------------------------
Bonjour à tous, sur le site: https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho&parcelleId=26113000AX0486#19/…
on voit très nettement en vert le dessin de la parcelle vendue. Sauf que la superposition avec la tour historique réelle ne semble pas correspondre. J' ai du mal à savoir en regardant le tout si le propriétaire a vraiment acheté la tour complète . Sinon la couleur verte ne correspondrait pas à grand chose ?
Merci de vos lumières .
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370379#p370379
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net