Message posté par : Communication AFIGEO
----------------------------------------
[Challenge GeoDataDays 2023] Pour la 1ère fois, cette 4ème édition du concours (Afigéo / GDR CNRS MAGIS) se déroule en mode hybride :
1/ le 7 juillet à 9h30 : audition en visio des candidats par le jury ouverte au public
2/ les 13 & 14 sept : rencontre des candidats lors des GeoDataDays à Reims
Découvrez les projets des candidats 2023 : https://bit.ly/42KIGSU
- Cartographie scénarisée et sensibilisation aux risques naturels
- AEROLAB SPACE
- Carto Interactive : explorez les travaux de l'Institut des Amériques de Paris
- Visualisation de données issues des réseaux sociaux : une plateforme de type Business intelligence
- MapDraw – un outil pour annoter des cartes interactives et multi-échelles
- HedgeTools : une boîte à outils pour extraire et caractériser les haies en milieu agricole
- Computational inference of conceptual trajectory model
- Prévision de l’aléa incendie par télédétection optique/thermique haute résolution
- Une boîte à outils Python pour utiliser un eye-tracker avec des cartes
Venez découvrir les travaux novateurs d’un secteur en pleine évolution ! Nous vous attendons nombreux !
Lien de connexion pour le 7 juillet 9h30 : https://bit.ly/42F6JCJ
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361191#p361191
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : EPODE_L_B (l.bertrand(a)epode.eu)
----------------------------------------
Bonjour,
Dans le cadre de la réalisation d'un atlas de paysages, j'aurai besoin de générer un grand nombre de blocs diagrammes.
Le plugin Qgis2threejs peut en être l'outil mais j'ai deux questions:
- Connaissez-vous une manip pour générer un grand nombre de sorties de blocs diagrammes de manière automatique, de la même façon que le composeur de Qgis peut sortir des atlas cartographiques ?
- Sinon, connaissez vous d'autres outils/logiciels pour sortir des blocs diagrammes ?
Je suis preneuse de toutes idées à tester !
En vous remerciant par avance pour votre aide :)
Lucie
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361178#p361178
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Yunali
----------------------------------------
Bonjour,
Géographe de formation, il y a encore quelques concepts sur la spatialité des données qui m'échappent, et j'aimerais solidifier mes connaissances sur le sujet !
Je travaille souvent sous SIG avec des jeux de données spatiales, notamment des couches vectorielles de polygones, issues de diverses méthodes d'acquisition (compilation, modélisation, inventaire terrain, etc).
Il arrive souvent que la résolution spatiale ne soit pas renseignée dans les métadonnées, mais que moi je doive fournir l'information dans le cadre de mon travail.
Donc la question est :
- Comment connaître, déduire, la résolution spatiale d'une couche vectorielle ? Une astuce qui permettrait d'estimer un ordre de grandeur.
- Et est-il possible de faire le lien entre l'échelle numérique (qui pour le coup est plus souvent fournie) et la résolution spatiale ?
Comme ça je dirai que non, car de savoir qu'1 cm sur la carte fait 10 km en vrai donne juste une indication sur à quel point la carte est "zoomée" ou non, et non la finesse de sa résolution. Mais par exemple le document ci-après semble pourtant faire un lien, est-ce que c'est juste ? (p.2)
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi….
Je trouve très peu de documentation sur le sujet, donc s'il en existe, je suis preneuse !
Merci beaucoup
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361115#p361115
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Wilcar
----------------------------------------
Bonjour,
Je suis à la recherche de données permettant de constituer un fond de carte de la France au format vectoriel.
- Il devrait être plus précis que les données Natural Earth de résolution 10m
- Les frontières maritimes devraient inclure les estuaires contrairement à l'admin express
- il devrait également inclure les principaux cours d'eau
Merci d'avance.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360876#p360876
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Cadastre 13 (jeremyoriol(a)hotmail.com)
----------------------------------------
Bonjour à tous,
comme mon nom l'indique je suis "géomètre" au cadastre ce qui signifie que l'essentiel de mon travail "topo" consiste à chercher la petite bête dans les documents transmis par des géomètres experts (DMPC). Je le dis en souriant, mais c'est vrai que j'ai parfois l'impression qu'on "embête" les géomètres-expert sans trop de raison... Plus précisément:
un certain nombre de mes collègues demandent systématiquement à ce que les points de calage encadrent parfaitement la zone, quitte à prendre des points à plus d'un mètre d'écart sur des plans où notre tolérance est normalement à 40 cm.
Pour ma part, j'ai beau me creuser la tête, je n'arrive pas à comprendre le pourquoi de cette habitude. La déformation est de toute façon moins importante lorsqu'on effectue une transformation de Helmert à partir de points précis même si une partie du chantier se trouve "à l'extérieur" des points de calage. Et il me semble que c'est cela qui devrait être privilégié. (Si certaines limites sont fausses, autant ne pas s'appuyer dessus, quitte à devoir les redéfinit un jour, plutôt que de répartir l'erreur partout).
Mais ce matin un technicien qui travaille pour un géomètre-expert m'a dit qu'il lui paraissait plus judicieux de garder son point faux (alors qu'en supprimant uniquement ce point, on faisait baisser l'EMQ de 25cm). Je pense que c'était surtout un prétexte pour ne pas avoir à reprendre son travail, mais peut-être que je me trompe... en tout cas je serais très curieux d'avoir vos avis de professionnels éclairés sur la question:
qu'est-ce qu'il faut privilégier: l'EMQ ou l'encadrement de la zone.
PS: si certains peuvent m'orienter vers des endroits où je pourrais trouver l'explication mathématique, je suis preneur :-)
Merci d'avance !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361008#p361008
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Lucie Bertrand
----------------------------------------
Bonjour,
Je travaille actuellement sous Qgis 3.28.4 et rencontre un problème à l'ouverture d'un vieux projet (édité à l'époque sous Qgis 3.4.5-Madeira). Le projet ne s'ouvre pas et la fenêtre d'erreur "QGIS ended unexpectedly" apparait. Qgis m'informe que le projet est plus vieux dans le bandeau d'information bleu en arrière plan.
J'ai réinstallé Qgis 3.4.5 pour vérifier l'intégrité de mon projet et il s'ouvre bien avec cette version.
Il y a dans ce projet des couches avec des sources de diverses nature, notamment en bases de données postgreSQL, postGIS (sujet sur lequel je débute) mais peut être n'y a t'il aucun lien.
L'ensemble de mes collaborateurs et moi même sommes passés à Qgis 3.28 et apprécions de ne pas multiplier les versions de logiciel.
Ma question donc: comment enregistrer en 3.28 mon vieux projet alors qu'il ne veut pas s'ouvrir dans cette version ?
Merci d'avance pour votre aide !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360903#p360903
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Communication AFIGEO
----------------------------------------
Bonjour à toutes et à tous,
L’Afigéo publie un rapport sur l’état des lieux et les enjeux des plateformes de données géographiques. Qu’elles soient nationales ou territoriales, thématiques ou généralistes, ces plateformes jouent un rôle essentiel dans la connaissance du territoire, l’aide à la décision et la mise en œuvre des politiques publiques depuis plus de 20 ans. Elles concentrent une expérience unique d’ouverture, de valorisation des données géonumériques et de mutualisation de moyens humains et d’infrastructures numériques.
Cette publication est le fruit d’un travail collectif qui s’inscrit dans les actions d’animation du groupe de travail Open Data et du Réseau des CRIGEs de l’Afigéo, et bénéficie du soutien du Ministère de la Transition Ecologique et de la Cohésion des Territoires. Elle contribuera aux travaux du Conseil National de l’Information Géolocalisée.
Pour en savoir plus, téléchargez le rapport « Les plateformes territoriales de données géographiques 2023 » via le lien suivant : https://www.afigeo.asso.fr/wp-content/uploads/2023/06/06/guide-des-platefor…
Bien cordialement,
L'équipe Afigéo
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360898#p360898
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : SIG_MontluCo
----------------------------------------
Bonjour à toutes et à tous,
Ma collectivité va utiliser prochainement le logiciel cart@ds (Inetum) et se pose la question de l'interfaçage avec notre SIG actuel, ArcopolePro (1Spatial).
Mes questions sont les suivantes :
1. Pour pouvoir interfacer cart@ds avec ArcoPolePro quelles sont vos préconisations en matière de structure de données pour que cela puisse fonctionner ?
2. Les données des documents d'urbanisme et des Servitudes d'Utilité Publique doivent-elles être obligatoirement au format CNIG ?
3. Les PLU sont généralement bien structurés en CNIG sur le GéoPortail de l'Urbanisme (GPU) donc cela ne devrait pas poser trop de problèmes.
Mais ce n'est pas le cas pour les Servitudes d'Utilité Publique. Certaines d'entre elles sont bien disponibles sur le GPU mais d'autres non.
Se pose aussi la question de l'exhaustivité de la donnée SUP pour la lecture dans cart@ds.
Si certains ou certaines d'entre vous ont expérimenté cet interfaçage, merci par avance pour votre aide.
Bien cordialement,
David
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360169#p360169
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Lucie_VA (lucie.vialard(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Je suis confrontée à un mystère...on est d'accord que Philcarto centre et réduit les variables qu'on met dans une ACP puis une CAH ?
Je ne comprends pas pourquoi, quand je refais les moyennes par classe des variables integrées dans ma CAH, le profil des classes ne correspond pas ...
Certaines moyennes de variables dans mes classes, qui sont pourtant plus éloignées de la moyenne de l'échantillon, ont un écart-type moins élevé que d'autres moyennes de classes (pourtant plus proches de la moyenne de l'échantillon) dans le profil de classes...est-ce que je suis claire ? Je ne peux pas mettre d'imprim écran c'est dommage. Quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi ?
Merci d'avance !!
Bien à vous, Lucie
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360821#p360821
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Lolo7383 (lolo83op(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour tout le monde !
Après avoir récupéré des svg, je souhaitais les implémenter dans QGIS dans le navigateur SVG afin qu'ils soient visibles et à portée de main pour ma symbologie.
Lorsque je souhaite enregistrer le chemin vers les symboles SVG (options -> système), je reçois un message d'erreur concernant le SCR : "Impossible d'enregistrer '*SCR généré (+ pro=lcc + lat_0=46.5 +lon_0=3 + lat_1=44 + lat_2=49 +x_0=700000 +y_0=6600000+ellps=GRS80 + towgs84=0,0,0,0,0,0,0 + units=m +no_defs)' - la chaîne de définition Porj est équivalente à EPSG:9794. Essayez de changer la définition du SCR par un format WKT à la place.
A part le fait de ne pas comprendre cette erreur, l'autre souci est que cela fonctionne très bien sur la version 3.10.11 de l'un de mes PC
mais pas sur la version 3.28.4 d'un autre PC.
Je n'ai pas non plus trouvé le même souci sur internet...
Merci par avance de vos messages ... Laura
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360827#p360827
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net