Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
L'administration poursuit sa transformation en ouvrant un peu plus son patrimoine de données numériques aux administrés qui possèdent un bien:
https://errial.georisques.gouv.fr/#/
Source:
https://www.georisques.gouv.fr/
Bonne journée
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340703#p340703
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : LBT
----------------------------------------
Bonjour,
quoique désormais je consacre mon temps à l'intelligence artificielle (pour augmenter mes deux neurones personnelles, bien sûr), je reste un petit peu en poste sur INSPIRE.
"INSPIRE, Ô pauvre INSPIRE, toi dont le nom produit effroi et sarcasme
parmi le peuple des gens des données qui sur toi trop phantasme" (Victor Hugo)
Je partage donc ici mes notes de lecture (https://blog.georezo.net/inspire/2020/03/19/le-futur-des-idg-vu-du-jrc-et-u…) sur un récent article publié par mes plus éminents collègues du JRC. L'article en question est un point sur le futur d'INSPIRE en droite ligne du virage que la Commission a pris dans la conduite d'INSPIRE il y a environ deux ans, pour répondre aux nombreuses critiques, internes et externes, sur "ce machin qui ne fonctionne pas" (sic).
A votre avis?
Cordialement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331290#p331290
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Clémentine Gendre (clementine.gendre(a)auran.org)
----------------------------------------
Bonjour à tous,
J'essaie tant bien que mal de trouver une réponse à ma question dans la multitude de sujets déjà évoqués ici, mais ce n'est pas simple après 29 pages de sujets divers et variés...
Voici mon problème : nous (Agence d'urbanisme) avons été missionné par une commune pour modifier une partie de leur PLU qui date de plusieurs années. Ils nous demandent également de nous occuper de la mise au standard CNIG.
Les fichiers qu'ils nous ont transmis étaient au standard de 2014 et certaines choses ont changé entre temps notamment entre les informations et les prescriptions.
Je me retrouve donc avec un fichier d'informations surfaciques comportant pas mal de zones humides (anciennement codés 18) que le standard demande de transférer en "Prescription 31". Cela veut donc dire que je dois déplacer toutes mes entités "zones humides" de ma couche INFO_SURF vers ma couche PRESCRIPTION_SURF ?
Est-ce que ça nécessite d'autres changements dans le reste du PLU (dans le règlement écrit, les annexes, etc.) ?
Il s'agit du premier PLU dont je doive m'occuper et la commune semble légèrement dépasser par tout ça...
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonne fin de journée !
Clémentine
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=346619#p346619
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
Heureusement que le ridicule ne tue pas, car je ne doute pas qu'il serait possible que nos impôts soient un peu mieux utilisés:
https://www.lefigaro.fr/finances-perso/google-va-aider-le-fisc-francais-a-t…
Il reste à identifier ce qui va vraiment revenir à Google.
Bonne semaine,
Bruno
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345643#p345643
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : LBT
----------------------------------------
Bonjour,
A la suite de la journée Pro d'OpenIG (décidément!), je cherche à connaître les jumeaux numériques déployés dans les territoires. J'ai dit "déployé", n'est-ce pas, même si ce n'est que sur une partie d'une collectivité.
Je connais Paris-Saclay (énergie), j'entends parler de Montpellier, et picétou. Et vous, communauté?
Merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353202#p353202
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : LBT
----------------------------------------
Bonjour,
je le savais plus ou moins, la journée Pro OpenIG (cf. messages d'Anne Fromage-Mariette) a été l'occasion d'y repenser (via mon chef, Thomas Cottinet, loué soit son nom et que son chemin soit pavé de data et d'innovation).
La perte de moyens des DDT, m'avait-on dit, a été l'occasion pour beaucoup de départements de créer une agence d’ingénierie peuplée d'ingénieurs et de techniciens. Quelqu'un sait-il si elles seraient organisées en association nationale (principe de base de l'organisation française) ou s'il y en existerait une liste quelque part?
A défaut, je serai volontiers preneur de contacts.
C'est juste pour lancer une communauté des acteurs de l'IA dans les territoires au service de la transition écologique. Acteurs privés et publics, et semi-privés et semi-publics, et toutes les nuances entre les deux. Il devrait y avoir un peu d'infogéo dedans, enfin, c'est bien possible si j'en juge la journée ci-dessus.
Cordialement
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353201#p353201
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Marcellin Prudham (marcellin.prudham(a)ensg.eu)
----------------------------------------
Entreprises, professionnels, n'hésitez pas à participer à cette enquête qui vise à mieux connaître vos besoins en formation continue auprès de l'ENSG-Géomatique
Cela ne vous prendra que quelques minutes !
https://forms.gle/hk8GsFPuMZZdJM5i8
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353141#p353141
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : josephdach (quanluong1102nd(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Mon but est de superposer au cadastre des images rasters, et de publier le tout sur un site web.
Dans QGIS j'affiche le cadastre grâce au flux wms de l'IGN dans une projection EPSG2154. J'ai georeferencer mes rasters, et j'obtiens donc des geotiff en EPSG2154. Jusqu'ici tout marche bien.
Je souhaite maintenant passer à la partie publication, et je me perds un peu dans la méthodologie et dans les projections.
1) La clé web de l'IGN ne sert le cadastre que en WMTS EPSG3857. Travailler dans QGIS en EPSG2154 était-il pertinent? Si j'ai bien compris et si je ne fais aucune reprojection mes geotiff ne sont pas directement superposables au flux WMTS de l'IGN?
2) Je souhaite tuiler mes geotiff grâce à Maptiler, et afficher grâce à Openlayers ma couche raster (en flux TMS) et le cadastre (en flux WMTS). Comment dois-je m'y prendre? Qu'est ce que je dois reprojeter, à quel moment? A priori je dois reprojeter mes geotiff en EPSG 3857 avant de les tuiler dans Maptiler?
3) Y a-til des précautions à prendre quand dans openlayers on souhaite superposer deux services tuilés (TMS et WMTS). Maptiler génère des exemples avec une couche WMS et une couche TMS, mais quand je cherche à adapter à mon projet j'obtiens des erreurs.
4) Y a-t-il une méthode plus simple, sachant que je ne peux pas diffuser mes rasters en flux wms, ne pouvant pas installer de serveur wms chez mon hébergeur.
Merci d'avance.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353198#p353198
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Serv_psn (servane.poisson(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour à tous,
Je cherche à faire tourner le module r.sim.water de GRASS mais celui ci m'indique à chaque fois que les couches non pas pu être générée correctement. L'erreur qui revient régulièrement dans le code est : "ERREUR : Carte raster non trouvée".
J'ai, il me semble bien entré toute les données demandés dans les bons formats et bon géoréférencement. J'enregistre les couches crées, le chemin d'accès n'est pas très long et ne contient pas de caractères spéciaux.
Je vois un peu flou quand à l'origine du blocage.
L'un de vous à t il déjà rencontré ce soucis ?
Un de mes collègue me dit qu'il pourrait s'agir d'un problème dans l'instal python sur mon poste, est ce possible ?
Merci pour aide !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353167#p353167
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net