Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour Aline,
Très bien ton billet!
Pour compléter, j'ai également passé un bon moment en lisant cet article:
https://www.arretsurimages.net/articles/jogging-les-medias-se-trompent-sur-…
Comme disait l'autre, dans la ruée vers l'or, se sont les vendeurs de pelles qui ont fait fortune ;)
Bon dimanche!
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=332362#p332362
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : staubli (nicovts(a)yahoo.fr)
----------------------------------------
Bonjour à tous,
je suis nouveau sur les SIG mais encore plus sur la gestion de projet et on m'a donné quelque Chose de très costaud à accomplir.
Il s'agit de passer des plans existants de réseau ferroviaire du Format CAD au Format SIG. Les plans de réseau ferrovaire contiennent lignes, voies, quais, équipements de Signalisation, aiguillages, caténaires et tout un tas d'autres Choses mais je n'ai pas encore la traduction en Français donc je ne vais pas m'avancer sur les termes.
Au Niveau de la gestion de projet je vais procéder ainsi:
1/définition du projet
2/définition des besoins/exigences : pour cela je vais questionner les parties intéressées (mon Equipe geometre/geomatique, les equipes Ingenieur travaux…) et réaliser un cahier des charges / catalogue.
3/Ensuite je vais passer sur la partie technique Avec
- modélisation des données et Definition du système de représentation des données (sémiologie)
- migration des plans CAD vers SIG (solution technique à définir plus tard)
- Organisation du suivi / actualisation des données (pour cela j'ai deja le réseau qui a été scanné sous photogrammetrie)
4/ enfin Rapport et présentation.
Mon problème pour l'instant se Porte sur les Points 1 et 2. Je dois définir le projet sur une demi page. Je n'ai qu'une vague liste de taches pour l'instant (vague pour moi car pour mon Chef c'est apparemment très clair). Mais il faut que je procède étape par étape (ne pas me tuer sur la modélisation ou sur la solution technique pour l'instant).
Il s'agit pour l'instant d'une solution interne, le maitre d'ouvrage est mon Chef et je suis le maitre d'oeuvre. J'ai l'impression que je comprends pas hyper bien le projet encore (nouveau sur SIG, nouveau sur réseau ferré et le Pompon est que ce n'est pas dans ma langue). Je pose un max de Questions mais en période d'essai j'essaie de ne pas me Cramer non plus.
Pour info voici 3 projets similaires:
https://www.baslerhofmann.ch/fr/projets/fr-projekte-detailansicht/projekt/b…https://www.baslerhofmann.ch/fr/projets/fr-projekte-detailansicht/projekt/p…https://www.tatukgis.com/News/Swiss-Federal-Railways-Develops-Railway-Infra…
Si vous aviez des idées sur comment m'organiser et me lancer je vous serais infiniment reconnaissant mais je suis conscient que c'est un peu une bouteille à la mer. J'essaie en fait de trouver des trames de projets SIG et plus particulièrement sur le ferroviaire.
Merci à tous par avance
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330486#p330486
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : gendy54 (donat.r(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
La communauté française OpenStreetMap a créé caresteouvert.fr, une carte qui affiche les lieux ouverts pendant le confinement de la Covid-19 en France.
Les utilisateurs peuvent voir quels sont les lieux ouverts ou non pour leur éviter des déplacements inutiles et ainsi limiter le risque de contagion.
Des milliers de personnes ont contribué à la carte grâce à un éditeur simple et intégré, et des centaines de notes générées ont été fermées par les contributeurs d'OSM-fr.
Des mairies ont relayé la démarche et l'ont intégré à leur site web.
Donat
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331756#p331756
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
Bonjour Charlotte,
Je m'apprêtais à faire la même réponse que Olivier, merci à lui de m'avoir devancé.
A vrai dire j'hésitais, car au delà de la solution géomatique je m'interroge sur la légalité d'une telle lacune de zonage dans le PLU au regard du code de l'urbanisme, surtout pour quelques parcelles, et en dehors des cas répertoriés tels que les PSMV, l'enclave du sénat, etc. (cf. §4 Emprise territoriale, page 35 du standard).
Puis-je vous recommander, au delà de la recherche de la solution géomatique, de vérifier la légalité du cas auprès d'un urbaniste.
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329785#p329785
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
-----------------
VolffClement écrit :
Cependant, si j'ai bien tout compris, dans la documentation CNIG/géoinformations... lors de la réalisation d'un PLU, la numérisation d'une SUP et sa cartographie annexée ne sont pas obligatoires, seulement le listing et les actes.
-----------------
Bonjour Clément,
Ce n’est pas tout à fait cela… Le standard CNIG PLU prévoit (pages 49 et 50) la livraison de la liste des SUP et de leur cartographie (liste_sup et plan_sup) pour l’emprise du document d’urbanisme, mais pas les actes instituant les servitudes car actes, SUP, générateurs et assiettes sont transmis via un autre standard CNIG : le standard SUP.
La numérisation et le téléversement suivant le standard CNIG SUP incombent aux gestionnaires de SUP concernés (par exemple le Ministère de la Culture pour les AC1) sur des emprises qui dépassent largement le territoire (inter-) communal. Les collectivités territoriales restent elles-mêmes gestionnaires de quelques catégories de SUP.
La transmission des SUP par leurs gestionnaires (en direct à une DDT par exemple, ou via téléversement sur le GPU), ou bien par une DDT à une collectivité territoriale dans le cadre du “Porter à connaissance” (articles L 121.2 et R 121.1 du code de l’urbanisme), ne sont pas des services monétisés.
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333434#p333434
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : ozunasawai4 (paulobrende647(a)gmail.com)
----------------------------------------
Le génie géomatique est-il un domaine en demande?
J'ai actuellement 19 ans et je suis sur le point de commencer mon baccalauréat.
Je suis coincé entre le génie civil et le génie géomatique pour ce que je veux approfondir.
Les deux m'intéressent
Pour ceux qui sont sur le terrain, à quoi ressemble votre journée de travail (Bureau / Hors du bureau, etc.)
Rémunération décente? Le referiez-vous si vous le pouviez.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331246#p331246
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : globalmapper (pierre.jorcin(a)spygen.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Je cherche à utiliser une grille cartographique de 5X5 km et de 10X10 km à l'échelle du monde.
Est-ce que vous connaissez une référence de grille universelle avec un format standard reconnu ? (Cadrillage UTM, Nasa, Google, ... ?)
Merci à vous pour toutes les références ou pistes de recherche auxquelles vous pourriez penser.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334271#p334271
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : jlavaure
----------------------------------------
@IGN_GPU
Je vous remercie pour votre réponse. Mais si on prend la couche "Zonages", peut importe le niveau de zoom il n'y a rien dans mon QGIS et peut-importe la version.
On a essayé sur plusieurs postes dans notre entreprise et c'est le même problème.
Avez-vous une solution à nous apporter ?
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330171#p330171
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Pierre Louis Centonze
----------------------------------------
Bonjour,
Je m'adresse à vous pour vous demandez confirmation : la valeur de la surface calculée avec la projection mondiale "Pseudo-Mercator" (epsg 3857) est-elle acceptable pour des précisions au kilomètre près ?
En effet travaillant sur plusieurs polygones de tout le globe je me suis enquiquiné à calculer chaque polygone selon la projection locale et je vois en comparant avec le 3857 que les différences n’excèdent pas le km².
Cependant quand j'utilise l'extension "calculate geometry" les surfaces sont complètement différentes et donne la valeur selon les caractéristiques de la projection (Suède = 2 163 011 km² au lieu de 446 070 km² - sources : gadm). Je pensais donc que la fonction "$area" convertissait automatiquement au système "local" selon la position x y du polygone.
merci bien,
A bientôt
Pierre Louis
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329833#p329833
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Somboré (sbabio(a)yahoo.fr)
----------------------------------------
Bonjours à tous. J'ai des soucis pour découper ma zone d'étude après une interpolation de points. Prière m'aider dans cette tâche. Merci sbabio(a)yahoo.fr
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334435#p334435
Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net