February 2020 - Geomatique - Listes du Forum GeoRezo

Generation de points aleatoire stratifie

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Seraphindo (seraphin.dorego(a)isra.sn) ---------------------------------------- Bonjour, Je désire faire un échantillonnage aléatoire stratifié en utilisant un shape file avec un maillage de 250mx250 et en prenant en compte l'occupation du sol. Quelle est la procedure à suivre dans ArcGIS et ou QGIS. Merci ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330292#p330292 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 11 months

1
1
0 0

Question gestion de projet ferroviaire

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : staubli (nicovts(a)yahoo.fr) ---------------------------------------- Bonjour à tous, je suis nouveau sur les SIG mais encore plus sur la gestion de projet et on m'a donné quelque Chose de très costaud à accomplir. Il s'agit de passer des plans existants de réseau ferroviaire du Format CAD au Format SIG. Les plans de réseau ferrovaire contiennent lignes, voies, quais, équipements de Signalisation, aiguillages, caténaires et tout un tas d'autres Choses mais je n'ai pas encore la traduction en Français donc je ne vais pas m'avancer sur les termes. Au Niveau de la gestion de projet je vais procéder ainsi: 1/définition du projet 2/définition des besoins/exigences : pour cela je vais questionner les parties intéressées (mon Equipe geometre/geomatique, les equipes Ingenieur travaux…) et réaliser un cahier des charges / catalogue. 3/Ensuite je vais passer sur la partie technique Avec - modélisation des données et Definition du système de représentation des données (sémiologie) - migration des plans CAD vers SIG (solution technique à définir plus tard) - Organisation du suivi / actualisation des données (pour cela j'ai deja le réseau qui a été scanné sous photogrammetrie) 4/ enfin Rapport et présentation. Mon problème pour l'instant se Porte sur les Points 1 et 2. Je dois définir le projet sur une demi page. Je n'ai qu'une vague liste de taches pour l'instant (vague pour moi car pour mon Chef c'est apparemment très clair). Mais il faut que je procède étape par étape (ne pas me tuer sur la modélisation ou sur la solution technique pour l'instant). Il s'agit pour l'instant d'une solution interne, le maitre d'ouvrage est mon Chef et je suis le maitre d'oeuvre. J'ai l'impression que je comprends pas hyper bien le projet encore (nouveau sur SIG, nouveau sur réseau ferré et le Pompon est que ce n'est pas dans ma langue). Je pose un max de Questions mais en période d'essai j'essaie de ne pas me Cramer non plus. Pour info voici 3 projets similaires: https://www.baslerhofmann.ch/fr/projets/fr-projekte-detailansicht/projekt/b… https://www.baslerhofmann.ch/fr/projets/fr-projekte-detailansicht/projekt/p… https://www.tatukgis.com/News/Swiss-Federal-Railways-Develops-Railway-Infra… Si vous aviez des idées sur comment m'organiser et me lancer je vous serais infiniment reconnaissant mais je suis conscient que c'est un peu une bouteille à la mer. J'essaie en fait de trouver des trames de projets SIG et plus particulièrement sur le ferroviaire. Merci à tous par avance ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330486#p330486 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 9 months

1
8
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Arnauld Gallais ---------------------------------------- Bonjour Charlotte, Je m'apprêtais à faire la même réponse que Olivier, merci à lui de m'avoir devancé. A vrai dire j'hésitais, car au delà de la solution géomatique je m'interroge sur la légalité d'une telle lacune de zonage dans le PLU au regard du code de l'urbanisme, surtout pour quelques parcelles, et en dehors des cas répertoriés tels que les PSMV, l'enclave du sénat, etc. (cf. §4 Emprise territoriale, page 35 du standard). Puis-je vous recommander, au delà de la recherche de la solution géomatique, de vérifier la légalité du cas auprès d'un urbaniste. Cordialement, A. Gallais ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329785#p329785 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 11 months

1
39
0 0

Flux WMS Géoportail de l'urbanisme

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : jlavaure ---------------------------------------- @IGN_GPU Je vous remercie pour votre réponse. Mais si on prend la couche "Zonages", peut importe le niveau de zoom il n'y a rien dans mon QGIS et peut-importe la version. On a essayé sur plusieurs postes dans notre entreprise et c'est le même problème. Avez-vous une solution à nous apporter ? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330171#p330171 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 1 month

1
3
0 0

projection et valeurs surfaciques avec Qgis

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Pierre Louis Centonze ---------------------------------------- Bonjour, Je m'adresse à vous pour vous demandez confirmation : la valeur de la surface calculée avec la projection mondiale "Pseudo-Mercator" (epsg 3857) est-elle acceptable pour des précisions au kilomètre près ? En effet travaillant sur plusieurs polygones de tout le globe je me suis enquiquiné à calculer chaque polygone selon la projection locale et je vois en comparant avec le 3857 que les différences n’excèdent pas le km². Cependant quand j'utilise l'extension "calculate geometry" les surfaces sont complètement différentes et donne la valeur selon les caractéristiques de la projection (Suède = 2 163 011 km² au lieu de 446 070 km² - sources : gadm). Je pensais donc que la fonction "$area" convertissait automatiquement au système "local" selon la position x y du polygone. merci bien, A bientôt Pierre Louis ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329833#p329833 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 1 month

1
13
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour ----------------- Arnauld Gallais écrit : [...] En résumé, « Le terrain nominal est représenté par le référentiel cadastral pour la composante géométrique des données. C’est sur ce référentiel que doivent être reportées les informations contenues dans le document d’urbanisme opposable. » (cf. standard PLU page 39) http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2019/11/191115_Standard_CNIG_PLU.pdf… En résumé la limite de zonage s'accroche effectivement à chaque point du référentiel cadastral proche de son tracé. ----------------- Et bien je suis très embêtée car comme dit dans un précédent post, je travaille sur des communes dont le cadastre peut-être assez décalé par rapport à la situation sur le terrain (puisque me semble-t-il l'orthorectification des orthophotos de l'IGN déforme plutôt bien pour s'adapter à la projection RGF93). Dans l'exemple en pj, plutôt simple, vous voyez la superposition du cadastre (bâti en jaune et parcellaire en noir) et de l'orthophoto : les bâtiments sont bien décalés (flèches rouges) ! - les constructions que je vais repérer sur le cadastre comme des bâtiments susceptibles de changer de destination seront bien ceux qui sur le geoportail apparaîtront décalés si l'utilisateur met l'orthophoto en fonds de plan ! - si j'ai une grange ancienne (antérieur aux années 1950) qui pour je ne sais quelle raison n'est pas cadastrée (ça arrive), je la positionne à sa place "réelle" ou pour correspondre (plus ou moins) au cadastre ? - ou encore, si dans l'exemple en pj je veux par exemple protéger la vue qui est au nord de la route en interdisant toutes constructions : je me cale sur le trait pointillé bleu ou orange ? aujourd'hui j'ai plutôt tendance à me cale sur la réalité et prends le trait pointillé orange. Lorsque sera en place le RPCU ce sera plus simple (ok, ce n'est pas encore pour demain, mais ça avance), mais en attendant il n'est pas évident de faire le choix le plus judicieux. Bien cordialement. Elise ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330679#p330679 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 4 months

1
8
0 0

Flux WMS Géoportail de l'urbanisme

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : IGN_GPU ---------------------------------------- Bonjour, Concernant les flux WMS, certaines couches du GPU sont vides car elles ne contiennent pas de données, d’autres peuvent apparaître vides si on les affiche à une échelle trop petite, c’est le cas de la couche zonage que nous parvenons bien de notre côté à afficher dans QGIS. Pour les flux WFS, voir https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=119070 L’équipe du suivi d’exploitation GPU ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330163#p330163 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 7 months

1
3
0 0

[SOURCING] Production d'un fond de plan multi-échelle - Strasbourg

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Jean-Charles Guimard ---------------------------------------- Merci Bruno ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330851#p330851 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 7 months

1
0
0 0

[SOURCING] Production d'un fond de plan multi-échelle - Strasbourg

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour Jean-Charles, Je me permets de déplacer ton message ici car il s'agit bien de sourcing et non pas d'une consultation. Bon we! Bruno ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330846#p330846 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 7 months

1
0
0 0

Choix tablette terrain

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : BenB ---------------------------------------- Bonjour, je suis en charge d'organiser une collecte de données sur l'éclairage public d'une commune (1000 points) Nous avons récupéré les géométrie des mats et nous devons saisir un certain nombre d'informations sur ces points ainsi que sur les luminaires (relation 1-n) J'ai fait une petite base Postgis et j'ai choisi Qfield pour la saisie. Cela fonctionne bien sur smartphone mais pour plus de confort nous allons acheter un tablette Android. Nous avons un budget de 500 euros. Les tablettes professionnelles sont trop chères et nous aurons une utilisation ponctuelle (nous sommes un petit BE). Je pense donc qu'une tablette "grand publique" peut suffire : Pour l'instant j'ai repéré les Samsung S4 et S5e, avec un harnais et une coque de protection. Avez-vous des retours expériences sur ce genre de produit pour le terrain (autonomie, luminosité de l'écran...). Existe-t-il des produits professionnels à des prix plus raisonnables ? En vous remerciant Bonne journée ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330809#p330809 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 7 months

1
1
0 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Geomatique February 2020