January 2020 - Geomatique - Listes du Forum GeoRezo

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Arnauld Gallais ---------------------------------------- Bonjour Charlotte, Je m'apprêtais à faire la même réponse que Olivier, merci à lui de m'avoir devancé. A vrai dire j'hésitais, car au delà de la solution géomatique je m'interroge sur la légalité d'une telle lacune de zonage dans le PLU au regard du code de l'urbanisme, surtout pour quelques parcelles, et en dehors des cas répertoriés tels que les PSMV, l'enclave du sénat, etc. (cf. §4 Emprise territoriale, page 35 du standard). Puis-je vous recommander, au delà de la recherche de la solution géomatique, de vérifier la légalité du cas auprès d'un urbaniste. Cordialement, A. Gallais ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329785#p329785 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 11 months

1
39
0 0

projection et valeurs surfaciques avec Qgis

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Pierre Louis Centonze ---------------------------------------- Bonjour, Je m'adresse à vous pour vous demandez confirmation : la valeur de la surface calculée avec la projection mondiale "Pseudo-Mercator" (epsg 3857) est-elle acceptable pour des précisions au kilomètre près ? En effet travaillant sur plusieurs polygones de tout le globe je me suis enquiquiné à calculer chaque polygone selon la projection locale et je vois en comparant avec le 3857 que les différences n’excèdent pas le km². Cependant quand j'utilise l'extension "calculate geometry" les surfaces sont complètement différentes et donne la valeur selon les caractéristiques de la projection (Suède = 2 163 011 km² au lieu de 446 070 km² - sources : gadm). Je pensais donc que la fonction "$area" convertissait automatiquement au système "local" selon la position x y du polygone. merci bien, A bientôt Pierre Louis ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329833#p329833 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 1 month

1
13
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Olivier DURR ---------------------------------------- Bonjour Arnauld, merci pour ta réponse; en effet, le PLUi de 25 communes remplacera le PLUi de 11 communes; donc je note qu'il s'agit d'une élaboration. Par contre, pour la 1ere réponse, j'ai reçu de la DDT54 une autre réponse, à savoir d'utiliser le SIREN de la nouvelle Interco (car l'ancienne interco n'existe plus) mais avec un suffixe "A" pour signaler que ça n'est pas sur le territoire entier de l'interco. Le PLUi suivant de 25 communes n'aura plus le suffixe pour signaler qu'il agit sur les 25 communes. Je tenais à faire part de cette réponse. Cordialement Olivier ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329730#p329730 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 7 months

1
12
0 0

Appli GPS pour Android

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : sylvain ---------------------------------------- Bonjour, vous pouvez essayer Qfield, testé et approuvé. Quoique je ne sais pas si ça correspond à votre critère "facile" qui est relatif. Bon courage ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329931#p329931 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 8 months

1
0
0 0

Aidez-nous à ameliorer notre offre de formation

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Estelle Bourgeois (estelle.bourgeois(a)agroparistech.fr) ---------------------------------------- Soucieux de proposer une offre de formation continue pertinente, le département formation professionnelle d’AgroPariTech a souhaité vérifier la bonne adéquation de son offre de formation avec les besoins des géomaticiens et a retenu la méthode d’un questionnaire en ligne. Ce dernier a été conçu dans le cadre d’une collaboration - sous forme de projet tuteuré - avec 5 étudiantes de l’IUT Tech de Co de Montpellier. Si vous souhaitez nous faire part de vos besoins en formation, vous pouvez le faire en y répondant via le lien suivant : https://framaforms.org/les-formations-1574168708 Cette enquête s'adresse aux utilisateurs de SIG, se complète en une dizaine de minutes et est anonyme. Les résultats ne nous serviront qu'à améliorer notre offre de formation. N'hésitez pas à le diffuser afin que nous recevions suffisamment de réponses pour une analyse pertinente. Je vous remercie par avance de la dizaine de minutes que vous prendrez pour compléter ce questionnaire et de l'aide que vous nous apporterez en le faisant. Estelle Bourgeois - Chargée de d'Ingénierie de Formation - AgroParisTech ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329796#p329796 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 8 months

1
0
0 0

QGIS: Legendes differentes pour chaque carte

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : MathildeVig (mathilde.vignau(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour à toutes et à tous, Je m'adresse à vous car je rencontre deux difficultés (une technique et une autre plus théorique) concernant la création de cartes sous Qgis 2.18. Du point de vue technique mon problème est le suivant : Je souhaite cartographier les taux de variation de la population au niveau de 15 IRIS que j'ai déjà sélectionnés. Je souhaite réaliser trois cartes différentes (variation entre 2006-2010, variation entre 2010-2016 et variation entre 2006-2016) mais qui apparaissent sur une seule et même feuille de mise en page. Jusqu'à présent, lorsque je souhaitais réaliser des collections de cartes sous QGIS (je précise que le fond de carte et l'échelle sont toujours identiques, seules les "couleurs" des IRIS varient dans le cas présent), je me suis toujours débrouiller pour pallier le problème d'exportation puisque QGIS n'exporte que la dernière carte active. Or, aujourd'hui, mon problème concerne les échelles. En effet, ces dernières changent automatiquement (pour se caler sur celle de la dernière carte active) et même en les verrouillant (en cochant la case du cadenas dans le composeur d'impression), impossible d'obtenir une légende spécifique pour chacune de mes trois cartes... Avez-vous une idée de la manière dont je pourrais procéder pour pallier ce problème? Ma deuxième question porte davantage sur la représentation cartographique de mes données. Ici, je souhaite cartographier trois taux de variation de la population en fonction des trois périodes qui m'intéressent. J'ai donc des valeurs négatives (baisse de la pop.) et positives (hausse de la pop.). Comme je souhaite comparer trois cartes et que mes diagrammes de distribution sont clairement dissymétriques (très forte concentration des valeurs à gauche et à droite, peu de valeurs centrales), j'ai opté pour une discrétisation en effectifs égaux avec 5 classes de valeurs. Or, pour ma troisième carte (variation entre 2006 et 2016), je me retrouve avec une classe rouge clair (légère hausse) dont la borne de classe inférieure est négative (en gros la classe rouge clair, synonyme de légère hausse, inclut aussi un IRIS où la pop. diminue)... J'avoue bloquer sur ce point et j'ai donc pris le parti de déterminer moi-même mes classes pour cette dernière carte... Je doute que cela soit très juste et j'aimerais donc avoir vos avis et idées sur la question. Un très grand merci par avance pour vos réponses et votre aide précieuse. Bien cordialement, Mathilde. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329746#p329746 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 8 months

1
1
0 0

QGIS: Besoin d'un avis eclaire sur integration de donnees GPX

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : rando70 (katia.vidberg(a)haute-saone.fr) ---------------------------------------- Bonjour, Depuis 19 ans je travaille sur le Plan Départementale de randonnées. J'ai un peu plus de 300 itinéraires toutes activités randonnées confondues qui sont en format GPX ou KML. je les ouvre sur open runner entre autre. A cela et en parallèle est lié administrativement des délibérations communales et des conventions de gestions en format papier. Sur un tableau excel, figurent les renseignements techniques de chaque itinéraire, commune départ, km, date de délibération communale, état de l'itinéraire (1,2,3), gestion par un organisme (0,1)....etc. Ma collectivité utilise Q-GIS sur lequel je me forme progressivement. avec extension Grass J'ai donc besoin de connaitre la marche à suivre pour rentrer mes gpx et tout le volet administratif qui se rattachera à chaque itinéraire. Le découpage doit se faire à l'échelon des limites de communes. Par exemple commune A : itinéraire Compostelle, 3,5 km, délibération en date du tant, gestion par untel; commune B : itinéraire Compostelle 1,3 km, délibération en date du tant, gestionnaire untel...etc. Il peut y avoir sur le même tracé du VTT et de l'équestre avec des dates de délib et de gestionnaires différents. Est-ce que ma tableau excel pourra me servir de base, quitte à le retravailler avec par exemple plusieurs entrées : itinéraire, commune, date de délib...ect ou faut-il que j'intègre mes données sur les extensions de Q-GIS ou encore un autre logiciel de traitement de données? Enfin voilà, vous aurez compris qu'il est temps pour moi de ranger tout ce petit monde dans le SIG. J'ai donc besoin de la clé pour ouvrir la porte :-) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329745#p329745 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 8 months

1
0
0 0

[PLU_numerique] Nouvelles prescriptions nationales

by geomatique＠georezo.net

Message posté par : Arnauld Gallais ---------------------------------------- Bonjour Olivier, Comment dois-je nommer le répertoire et les différents fichiers du PLUI sur les 11 communes ? En utilisant le SIREN de l'interco disparue ou le SIREN de l'interco fusionnée ? Il s'agit de l'élaboration du PLUI d'une intercommunalité de 11 communes ayant été prescrite en 2015 : il paraît logique d'utiliser le code SIREN de cette intercommunalité. Dans le dernier cas d'utilisation du SIREN de l'interco de 25 communes, que dois-je mettre dans les métadonnées du nouveau PLUI qui sera fait sur les 25 communes ? Est-ce une élaboration comme le suggère la délib de prescription ? Il s'agit dune élaboration (donc une "création" dans les métadonnées Inspire, cf consignes de métadonnées §5) afin de rester conforme à la délibération, en considérant également que le PLUi initial de sur 11 communes n'est pas révisé mais remplacé par celui étendu à 25 communes. Cordialement, A. Gallais ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=329729#p329729 Pour y répondre : geomatique(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

5 years, 8 months

1
0
0 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Geomatique January 2020