Geobd July 2025

geobd@ml.georezo.net

1 participants
5 discussions

St_coveragesimplify() Influence paramètre tolérance

by geobd＠georezo.net

Message posté par : Christophe Vergon (christophe.vergon(a)protonmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, Tout est dans le titre :) La documentation n'est pas très claire pour moi. Quelle est l'influence du paramètre de tolérance ? Bien sur j'ai fais des tests empiriques, mais j'aimerai comprendre un peu mieux. Au plaisir de vous lire. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371817#p371817 Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 day, 1 hour

PGSQL: select ttes les lignes d'une table avec valeurs NULL ou vides

by geobd＠georezo.net

Message posté par : T. Rossini ---------------------------------------- C'est tout à fait possible. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373938#p373938 Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 weeks, 1 day

PGSQL: select ttes les lignes d'une table avec valeurs NULL ou vides

by geobd＠georezo.net

Message posté par : SylvaDEES ---------------------------------------- Bonjour, merci pour votre réponse et votre contribution, c'est en effet un bon moyen d'automatiser la rédaction de la requête. Ma table stocke des centaines de milliers de points de relevés topographiques sur lesquels je dois automatiser un maximum de contrôles qualité de la donnée : je vais créer ou ajouter une procédure stockée sur le schémas concerné. :D Question de béotien en programmation sql-psql, mais n'y a-t-il pas moyen d'obtenir le même résultat avec un programme- fonction psql à base de curseurs ( open > loop > fetch > end loop > close > End ) ? Géomatiquement. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373937#p373937 Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

2 months, 1 week

Union Multiple (25 couches polygonales)

by geobd＠georezo.net

Message posté par : Nicolas Ribot ---------------------------------------- J'ai testé avec les parcelles de Haute Garonne (1 343 528 polygones) vs 2 autres couches bidon que j'ai créées dans QGIS. Au final layer_union (union dans une seule table des 3 tables d'input) contient 1 343 534 polygones. La création de la table res: [2025-07-08 10:41:45] 1,391,580 rows affected in 1 m 24 s 150 ms La création de la table d'association donnant pour chaque polygone de résultat tous les polygones de layer_union concernés: [2025-07-08 10:44:04] 1,380,393 rows affected in 10 s 771 ms Plutôt performant donc. La perf va dépendre de la complexité des couches d'entrées (notamment, si vous avez de gros polygones étendus, il faut mieux les découper en amont avec st_subdivide (cf votre thread précédent) Nicolas ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373671#p373671 Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 months

Union Multiple (25 couches polygonales)

by geobd＠georezo.net

Message posté par : image95 ---------------------------------------- Bonjour, Suite à mon précédent message, je me permets d'en rédiger un nouveau afin de préciser/clarifier mon besoin. Merci aux personnes qui avaient pris le temps de me répondre. Grace à elles, j'ai pu avoir des premiers éléments de réponse. Je travaille avec qgis et postgis. En entrée, j'ai 25 couches polygonales sur un grand territoire(intercommunalité). Dont une donnée très volumineuse (1 million d'objets). Les 24 autres sont beaucoup plus légères (au maximum une centaines d'objets). Pour information, je précise que certaines de ces données polygonales sont en mode "entités multi parties" et d'autre en mode "morceaux/entités mono parties". J'imagine que celà peut avoir in fine une petite incidence sur la méthode/résultat. Ces 25 fichiers .shp polygonaux ont des structures de données très variables, non homogènes/non harmonisées. Chaque couche a un champ "data_id" qui permet de définir pour chaque entité son appartenance à la couche. Par exemple, toutes valeurs du champ "data_id" de la première couche sont de valeur '1'. Pour la 2ème couche, les valeurs du champ sont '2', etc. Mon objectif serait de pouvoir m'inspirer du moins en partie du geotraitement existant Qgis nommé Union multiple : https://docs.qgis.org/3.40/fr/docs/user_manual/processing_algs/qgis/vectoro… Je colle une capture écran de la doc Qgis. Mon but est d'avoir in fine un fichier: - qui serait le résultat des croisements des 25 données d'entrée. Pour reprendre les termes de la doc qgis, que le traitement vérifie les chevauchements entre les entités au sein des 25 couches et crée des entités distinctes pour les parties qui se chevauchent et qui ne se chevauchent pas. Ce geotraitement "union multiple" me convient pour les parties où il n'y pas de chevauchement (a, NULL ; b, NULL; c, NULL). Pour les parties où il y a un chevauchement, le géotraitement union qgis créées autant d’entités de chevauchement identiques qu’il y a d’entités qui participent à ce chevauchement. En soi celà ne me dérange pas. Mais vu qu'in fine J'aimerais que dans le fichier résultat, un champ puisse permettre, pour chaque entité, de récupérer la liste des couches d'entrée qui participent/contribuent à cette entité résultat (Dans un but de récupérer l'origine/la source des données). Je me disais qu'il serait peut être préférable qu'il y ait qu'une seule entité créée par zone de chevauchement ? - J'aimerais que dans le fichier résultat, un champ puisse permettre, pour chaque entité, de récupérer la liste des couches d'entrée qui participent/contribuent à cette entité résultat. Dans un but de récupérer l'origine/la source des données. - Idéalement, un champ qui permette de récupérer le nombre (COUNT) de couches qui participent à cette entité (a minima 1 couche, au max 25 couches) -Concernant cette fois la partie attributs/champ non géométrique, j'aimerais pouvoir spécifier la sélection/définir la liste champs que je souhaite vouloir conserver in fine. Je ne souhaite pas conserver la totalité, une partie des champs pour chacune des 25 couches d'entrée. J'espère être suffisamment clair. J'imagine que cela n'est pas si facile. J'imagine qu'il est recommandé de faire ce traitement sous postgis plutot que qgis ? Je peux si besoin importer mes 25 fichiers shp dans un bdd postgis. J'imagine aussi qu'il est important d'avoir à l'esprit que le mode "entités multi parties" / "morceaux/entités mono parties" des couches d'entrée peut influer sur le résultat. Si je pars sur une requête postgis, je me disais qu'il aurait pu être intéressant de forcer le fait que toutes les entités soient en mode mono parties (avec la fonction postgis 'st_dump' ?). Si une personne pense pouvoir m'aider? Un grand merci. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=373658#p373658 Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 months

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Geobd July 2025