Message posté par : Christophe Vergon (christophe.vergon(a)protonmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Tout est dans le titre :)
La documentation n'est pas très claire pour moi.
Quelle est l'influence du paramètre de tolérance ? Bien sur j'ai fais des tests empiriques, mais j'aimerai comprendre un peu mieux.
Au plaisir de vous lire.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371817#p371817
Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : drawer76 (loris.moisson(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Je travaille sur une base PostgreSQL avec des foreign tables pointant vers les services WFS du SANDRE.
Pour ce faire, j’ai créé une fonction refresh_sandre_all qui :
- Supprime toutes les vues matérialisées existantes dans le schéma.
- Supprime et réimporte chaque foreign table depuis le WFS SANDRE (table par table).
- Crée les vues matérialisées avec la colonne reprojetée geom et l’index spatial correspondant.
Cette approche fonctionne bien pour moi, car je peux simplement relancer la fonction pour actualiser toutes les données. Cependant, elle est assez “lourde” côté PL/pgSQL, avec des boucles et des EXECUTE format().
Je me pose les questions suivantes :
Existe-t-il une méthode plus simple ou plus standard pour automatiser la mise à jour des tables WFS et la création des vues matérialisées, sans avoir besoin de gérer manuellement chaque table ?
Merci d’avance pour vos retours et suggestions !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374703#p374703
Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : image95
----------------------------------------
Bonjour,
Je me permets un message afin de savoir si avec postgis, il serait possible d'envisager de réaliser un "dissolve" :
https://docs.qgis.org/3.40/en/docs/user_manual/processing_algs/qgis/vectorg…
tout en conservant l'intégralité des valeurs attributaires ? Par exemple en utilisant une sorte de concaténation / agrégation au sein des nouvelles géométries résultats ?
J'ai regardé cet article : https://www.aproposinfosystems.com/en/about/blog/managing-attributes-postgi…
J'ai essayé de reproduire la proposition de mon coté avec ma table postgis contenant plusieurs polygones mais pour ma part ca ne fonctionne pas :
-----------------
Code :
SELECT
min(union_v4.max_hierar) as id,
array_agg(union_v4.id) as ids,
union_v6.geom
FROM
union_v4,
(SELECT
(ST_Dump(St_multi(ST_Union(geom)))).geom as geom
FROM union_v6
WHERE
st_intersects(union_v4.geom, union_v6.geom)
GROUP BY union_v6.geom
-----------------
J'obtiens :
-----------------
Code :
ERROR: erreur de syntaxe à la fin de l'entrée
LINE 12: GROUP BY union_v6.geom
^
ERREUR: erreur de syntaxe à la fin de l'entrée
SQL state: 42601
Character: 285
-----------------
Un grand merci.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374615#p374615
Pour y répondre : geobd(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net