Message posté par : Yves EGELS
----------------------------------------
Bonsoir,
C'est le contraire. La NTF (nouvelle triangulation de la France) divisait la France en
4 zones Lambert (I, II, et III du nord au sud , IV pour la Corse) dans le but de réduire
les altérations linéaires. Pour avoir une projection unique, certains utilisateurs
(nombreux) ont utilisé le Lambert II (du centre de la France) pour représenter la totalité
du territoire, qui est devenu "étendu". C'est un assez mauvais choix car la
déformation y est très importante (surtout en Corse, le plus éloigné où elle atteint
5m/km). Une meilleure solution a été proposée, mieux paramétrée, mais n'a ps eu
beaucoup de succès : le Lambert Grand Champ.
En tenant compte de cet historique, lors de la création du nouveau réseau géodésique
appuyé sur GPS, l'itinéraire inverse a été choisi (en particulier parce que les
transformation sont bien plus aisées avec les SIG): un système légal unique, Lambert 97,
optimisé pour l'ensemble du pays mais assez déformé, (1à2 m/km) que les utilisateurs
qui le souhaitent peuvent découper en 9 zones de 1 degré de latitude, où la déformation
est de l'ordre de 10cm/km.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=354089#p354089
Pour y répondre : esri_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net