Message posté par : n314 ---------------------------------------- Vous êtes enthousiastes et avez confiance, dont acte. Souffrez cependant que je conserve mon scepticisme et ma croyance que cela sera chaotique et insuffisant, "l'outillage" reste trop geek pour nombre de collectivités: on demande d'être capable d'héberger et entretenir une base de donnée géographique à des 1/4 d'ETP administratifs qui en outre ont une charge mentale déjà énorme et un foisonnement de logiciels à utiliser pour un monceau de sujets différents... Il ne s'agit pas seulement d'initialiser, mais aussi d'entretenir et tenir à jour, je crois peu en la disponibilité de personnels légitimes et compétents [je répète légitimes+disponible+compétent] dans la durée. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=343536#p343536 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Le Masson ---------------------------------------- ----------------- florent vanhoutte écrit : Petite question, avant la mise en LO du RGE, les contributions des communes au travers du guichet adresse IGN étaient soumises à quelle(s) licence(s) et quelles capacités de réemploi par les communes ? ----------------- Juste là-dessus: - d'abord à une licence dédiée assez incompréhensible (une espèce d'ODBL en pire) - l'adresse est passée en licence ouverte Etalab un peu plus tôt que le reste, "dès" 2020... Matthieu ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=343581#p343581 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- Pour la petite histoire l'évolution réglementaire a été demandée par l'AITF et l'AFIGESE. La DINUM, la DGCL et l'ANCT ne sont pas parties de rien et ont travaillé main dans la main avec les associations de collectivités. https://aitf-sig-topo.github.io/voies-adresses/files/Proposition_de_moderni… Cette nouvelle obligation n'en est une que pour les communes de moins de 2000 habitants, qui sont outillées et accompagnées pour l'occasion par l'ANCT. Un dispositif financier est aussi prévu pour celles qui sont les plus en retard (3500 communes). Ça ne fera pas de miracle, mais au moins le cadre évolue dans la bonne direction. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=343531#p343531 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Florent Vanhoutte ---------------------------------------- ----------------- n314 écrit : Négliger ainsi les contributions IGN me semble un argumentaire malhonnête... ----------------- Loin de moi l'idée de dire que les uns ou les autres n'ont rien fait, je me place simplement sur le plan des principes et de dire que la gouvernance était bancale car ne donnait par voix au chapitre aux principaux acteurs qui ont l'obligation légale et exclusive de nommer et adresser les voies et on se retrouver aussi avec une inadéquation entre le canevas du format proposé et les besoins des collectivités (ex : type de voie en abrégé, majuscule ...) Ça a été mainte fois rappeler par le réseau des CRIGEs. Ensuite, c'est autre chose que d'avoir un ou plusieurs opérateurs intermédiaires qui outillent, centralisent, rediffusent etc... Petite question, avant la mise en LO du RGE, les contributions des communes au travers du guichet adresse IGN étaient soumises à quelle(s) licence(s) et quelles capacités de réemploi par les communes ? Pour moi, le nouveau cadre va dans le bon sens et il laisse une place à chaque acteur dans ce qu'il peut apporter de mieux au bénéfice de tous (usagers). ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=343576#p343576 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net