Message posté par : RBulte ---------------------------------------- Bonjour, Plusieurs mois après le passage en licence ouverte, ce n'est toujours pas clair pour moi... Comment expliquer qu'il y ait beaucoup plus d'adresses dans le "produit gratuit issu de la BAN" que dans "Adresses" ? On retrouve pourtant les mêmes acteurs qui alimentent les 2 bases avec en plus l'ARCEP et les Bases Adresses Locales pour "Adresses". "Adresses" devrait donc être plus complète ? Par exemple sur le département de la Mayenne (une fois les adresses dédoublonnées) : - 180 000 adresses dans le "produit gratuit issu de la BAN", 135 000 dans "Adresses" - la commune de La Boissière a 60 adresses dans le "produit gratuit issu de la BAN", elle est inconnue de la base "Adresses"... - la commune de Champfrémont a 227 adresses avec 61 voies différentes dans le "produit gratuit issu de la BAN" contre seulement 11 adresses avec 3 voies différentes dans "Adresses" (ces 11 adresses étant toutes dans le "produit gratuit issu de la BAN") Il semblerait donc que de nombreuses adresses soient supprimées dans le "traitement Etalab" indiqué sur le schéma : https://adresse.data.gouv.fr/donnees-nationales Merci d'avance pour vos réponses ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333679#p333679 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- Sauf erreur, pour la commune de La Boissière, les données BAN (60 lignes de CSV) correspondent toutes à des pseudo adresses dans des lieux-dits ("numéros" en 5000...). Ce sont des numéros internes à la DGFIP qui n'ont pas d'existance au délà (non attribuées par le maire, inconnues des habitants, de La Poste, etc). Ceci explique pourquoi elles ne sont pas présentes dans le jeu de données "adresses" issu de l'utile "bricolage" fait par Etalab. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333740#p333740 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- @RBulte : dans le produit Adresses ne sont présentent que les adresses réelles. Les adresses fictives, qui ont un intérêt limité, sont disponible dans des fichiers complémentaires. De façon général le produit Adresses est plus complet, puisque s'appuyant sur davantage de sources. Il y a par contre un parti pris fort, la primauté des données des collectivités, afin de restaurer une chaîne de production vertueuse. Les fichiers préparés pour addok ne sont pas stricto-sensus des adresses, mais un assemblage d'adresses, lieux-dits et communes. On retrouve donc par les adresses fictives, mais sans leurs numéros. L'offre proposée par adresse.data.gouv.fr sera simplifiée dans le courant de l'été. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333746#p333746 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Voici une info que je n'ai pas vu passer ici, sacrilège! https://blog.geo.data.gouv.fr/editeur-de-base-adresse-locale-des-nouveautes… Il devient difficile de trouver des excuses pour ne pas faire le job...entre les 12 urgences du moment ;) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=335819#p335819 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- ----------------- rebours écrit : Bonjour, Même si il ne peut ni ne doit être reproduit à l'identique en France, l'exemple de Geoplace au Royaume-Uni me semble très inspirant (sur la forme et le fond). Une vidéo sur la page d'accueil vulgarise bien les éléments mis en place avec Geoplace (dont passage à licence ouverte également chez nos voisins...) : https://www.geoplace.co.uk/ Bonne lecture ----------------- Bonjour Pas si libre que cela : The AddressBase range of products is available free at the point of use for every organisation working in the public sector. Businesses can also access this data via a range of licences and web services. Cordialement ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=336082#p336082 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- ----------------- rebours écrit : Le sujet mérite qu'on continue l'enquête :) Une partie est bien passée en licence ouverte sur le hub : https://osdatahub.os.uk/downloads/open On y trouve bien les codes UPRN positionnés et les voies USRN téléchargeables librement : https://osdatahub.os.uk/downloads/open/OpenUPRN https://osdatahub.os.uk/downloads/open/OpenUSRN Pas facile d'évaluer cette mise à disposition lorsqu'on a le contexte français en tête : nous avons rendu accessible ici le détails des libellés (mais sans complètement clarifier le sujet des identifiants). L'objectif principal est je pense atteint puisqu'une habitante UK m'a expliqué que son simple code UPRN peut lui servir à donner son adresse lorsqu'elle invite qq chez elle. L'accès PSGA (Public Sector Geospatial Agreement) ressemble à la DCM (diffusion à coût marginal) de l'IGN. Ce que souligne bien François Becir par son lien, c'est qu'il y a aussi des produits qui s'articulent à ces diffusions ouvertes mais sont (encore ?) diffusés après engagement ou facturation - comme chez nous par exemple avec la diffusion de MAJIC ou Adresse premium chez nous. Cette répartition n'est probablement pas figée - comme chez nous avec le passage en licence ouverte de la DBTopo en 2020. ----------------- Bonjour Merci pour les liens et l'analyse pertinente. Effectivement, on retrouve des similitudes. D'ailleurs leur licence open data ( http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/ ) ressemble beaucoup à la licence française (https://www.etalab.gouv.fr/licence-ouverte-open-licence) bien que plus verbeuse. On retrouve la nécessité de mentionner la paternité des données ... chose qui ne semble pas être respectée en France, ce qui est bien dommage. Ce n'est pas forcément évident de comparer l'IGN et l'Ordnance Survey, les missions n'étant pas nécessairement les mêmes. Il faudrait comparer les rapports d'activité : https://www.ordnancesurvey.co.uk/documents/legal/os-annual-report-2019-20.p… http://www.ign.fr/institut/publications/rapports-dactivite On remarquera page 43 du rapport de l'OS que le nombre d'employés a augmenté entre 2019 et 2020 (de 1039 à 1087) tandis qu'à l'IGN cela baisse d'année en année ... (1580 en 2018, 1555 en 2019). Cordialement ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=336120#p336120 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, A l'heure où les collectivités territoriales (communes, EPCI) se ressaisissent du sujet des adresses (sans que certains ministères leurs fassent perdre du temps!), saluons ce guide de la Commission Nationale de Toponymie (CNT): http://cnig.gouv.fr/?p=24578 Bruno ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339320#p339320 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Il faut être bien enfermé dans sa tour d'ivoire pour envoyer un courrier comme celui-ci à toutes les communes de France, en janvier 2021! Mesdames et messieurs des Missions foncières et cadastrales de la DGFiP, abonnez-vous à quelques réseaux professionnels ou à minima, suivez ce blog: https://blog.geo.data.gouv.fr Amicalement (quand même). Madame, Monsieur le Maire, Les collectivités locales sont amenées à adopter de très nombreuses délibérations visant à créer des voies nouvelles et des numéros de voirie, en remplaçant ainsi des adresses constituées d’un lieu-dit, particulièrement dans le cadre du plan France Très Haut Débit. Ces délibérations sont ensuite intégrées dans le système d’information de la direction générale des finances publiques par les services fonciers de la direction départementale des finances publiques du département de xxxx. À partir de cette intégration, est constitué, entre autres, le fichier FANTOIR qui recense l’ensemble des voies et lieux-dits du territoire national. Chacune de ces voies et lieux-dits dispose dans ce fichier d’une codification nationale, le code RIVOLI. Ce fichier est ensuite diffusé, à partir du site collectivites-locales.gouv.fr à l’ensemble des administrations publiques et des entreprises, particulièrement celles de réseaux (eau, électricité, téléphone…) qui l’utilisent pour leurs propres systèmes d’information. La prise en charge rapide de vos délibérations relatives aux voies et lieux-dits par les services de la DGFiP revêt donc une importance capitale. Afin de permettre cette prise en charge, la DGFiP a mis en place un processus de mise à jour automatique des voies et adresses des biens immobiliers (locaux, parcelles ). La mise en œuvre de ce processus repose sur la constitution d’un fichier, comportant l’ensemble des mises à jour relatives aux voies et adresses ayant fait l’objet d’une délibération de la collectivité. Dans l’objectif de faciliter et d’optimiser ce nouveau processus automatisé, je sollicite l’appui de vos services pour une transmission des mises à jour de la voirie décidées par délibération de votre collectivité au moyen d’un tel fichier. A cet effet, vous trouverez ci-joint le modèle de fichier à compléter dans les meilleurs délais. J’attire votre attention sur la nécessité de respecter son format. Mes équipes et moi-même restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339399#p339399 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : yartostout ---------------------------------------- BAN et DGFiP n'ont rien à voir non ? Quand on prend une délibération pour dénommer une voie, ce n'est pas la même chose que créer une BAL...Pour moi, c'est assez cohérent que la DGFiP envoit ce type de courrier car ça évite les incompréhensions en mairie ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339475#p339475 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Maël REBOUX (m.reboux(a)rennesmetropole.fr) ---------------------------------------- ----------------- yartostout écrit : Otez-moi d'un doute : Si une mairie remplit sa BAL, est-ce que la dénomination d'une nouvelle voie inscrite dans la BAL se retrouvera dans le cadastre l'année d'après ? ----------------- Actuellement il n'y a aucune garantie que ce soit fait ou fait dans un temps acceptable. Cela repose sur la capacité et la bonne volonté des bureaux du cadastre de la DGFiP en régions. Et comme il y a de -/- de monde dans ces services actuellement (on veut moins de fonctionnaires donc à un moment ça se voit). Mais de manière générale : ils font le boulot. Donc tout ce qui peut simplifier leur travail comme les ref parcellaires dans les fichiers BAL v1.2 ou leur demande de fichiers spécifiques (pré maj BAL v1.2) est à prendre. Notez cependant que le système MAJIC est très limitant et que les noms officiels des voies sont dénaturés : majuscules non accentuées, type de voies en abrégé et nom de la voie tronqué à 70 ou 80 caractères. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339520#p339520 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- Merci Bruno d'avoir pensé à relayer ! Concrètement on recherche un deuxième chargé de déploiement, pour amplifier notre action. Il ou elle rejoindra une équipe intégrée DINUM/ANCT comportant actuellement ~5 personnes à temps plein sur les sujets Base Adresse Nationale et Bases Adresses Locales. Contrairement à ce que laisse penser l'annonce, qui est relativement "standard", l'école a peu d'importance. Les compétences en géomatique ne sont pas particulièrement nécessaires, mais peuvent aider à comprendre certains enjeux et freins. Par contre, de l'expérience, un bon sens de l'organisation, du relationnel et du compromis, l'esprit d'équipe, et une appétence pour le service public sont requis. Il faut être capable de faire le grand écart entre une équipe de développement en mode agile, des besoins nationaux, et les mairies ou EPCI utilisatrices des outils, tout en englobant les démarches territoriales en cours et à venir. L'âge n'a pas d'importance, bien au contraire !! Mission pour indépendant/freelance, en télétravail. Pas de CDD/CDI. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=339669#p339669 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- Sûrement une extrapolation journalistique, vu qu'en 2025 il y aura la fibre partout partout... enfin, ça c'est le plan, ensuite faut voir l'exécution dudit plan ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340768#p340768 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Merci l'AFIGéO pour ce travail de coordination et ce moment de partage: https://www.afigeo.asso.fr/revivez-le-webinaire-4-adresse-grace-au-replay-e… ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=344600#p344600 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Un petit point sur le programme BAL: https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/fr/actualite/programme-bal-grand-… Bon we! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=346423#p346423 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- Bonjour, J'en profite pour vous dire que l'article 52 du projet de loi 3DS a été voté cet après-midi par l'Assemblée Nationale, après l'avoir été par le Sénat en mai dernier. Ce qui change : - la commune est confirmée dans sa compétence concernant la dénomination des voies, et y est ajoutée celle de la dénomination des voies ouvertes à la circulation ; - la commune (quelle que soit sa taille) devra mettre à disposition les données relatives à la dénomination des voies et la numérotation des constructions dans le cadre du service public des données de référence (i.e. la Base Adresse Nationale) selon des modalités précisées par décret ; - le numérotage n’implique plus l’obligation du premier achat de plaque par la commune. Et concernant l'utilisation des données par Google, c'est en discussion très active, nous espérons pouvoir en dire plus très bientôt :) ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=348791#p348791 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : REBOURS LOIC ---------------------------------------- [ Publication ] “La Base adresse nationale vers un véritable commun” : contribution du Groupe de travail Adresse de l’Afigéo à la constitution d’un véritable commun autour de la Base Adresse Nationale (#BAN). L’utilisation d’adresses partagées par tous sous forme d’une base de données Adresse fiable, unique, univoque, à jour et ouverte est un gage majeur de performance pour de nombreuses activités économiques ou sociales (sécurité civile, livraison…). Dans la cadre de ses actions d’animation, l’Afigéo a relancé en 2021 un groupe de travail dédié aux données Adresse co-animé par Loic Rebours @enedis et Romain Buchaut @crigepaca. L’association publie en ce début d’année 2022 un rapport “La Base Adresse Nationale vers un véritable commun”. Ses objectifs : Valoriser les usages quotidiens et les attentes d'organisations publiques et privées ; Nouer un dialogue et des échanges constructifs avec les grands opérateurs français de l’Adresse, Permettre une prise en compte des besoins des usagers de l’Adresse et de leur capacité à contribuer à la montée en qualité d’une base unifiée, consolidée et pérenne. Merci à tous ceux qui ont participé à sa conception et notamment Pierre Nguyen Trong @GRDF, Carole Lecomte @CRIGE Normandie et Jérôme Boutet @IDéoBFC Pour le télécharger, rendez-vous sur le site de l’Afigéo : https://t.co/9vpueq3t3D ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349187#p349187 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- Merci pour l'info. J'ai demandé par email, la publication de la documentation de ces futurs fichiers ainsi que des fichiers de test (si possible) car je pense que pas mal de monde exploite FANTOIR et va devoir s'adapter à l'arrache... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349686#p349686 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jean Roc MORREALE ---------------------------------------- Est-ce que quelqu'un aurait un avis informé sur la disparition de l'article 52 du projet de loi 3DS au sortir de la CMP du 31/01 ? ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350351#p350351 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jean Roc MORREALE ---------------------------------------- Merci Jérôme ! Je vais travailler mon legifrance-kungfu ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350431#p350431 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Tant que les facteurs auront encore un peu de liberté, et des tournées à taille humaine, je recevrai encore les cartes postale des copains qui indiquent "en face du cinéma" ! Bon pour la fibre, c'est moins fun ;-) Vive la campagne ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350734#p350734 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- Sur la fibre, l'argument de l'adresse ("on ne peut pas faire car il n'y a pas d'adresses"), c'est surtout un prétexte pour justifier le retard et/ou le peu de motivation. Deux petites anecdotes : 1. Dans ma commune (joyeuse bourgade de Seine-et-Marne avec des noms de rues et des numéros partout : donc adressage sans problème et à jour dans les bases de données), la fibre a été déployée avec plusieurs années de retard 2. Lors d'une réunion avec les opérateurs avec la mission Très Haut Débit (en 2015), un opérateur (celui qui a tout compris) nous a expliqué froidement qu'il n'était intéressé que par l'habitat vertical (c'est-à-dire les immeubles où avec un fibrage du bâtiment, on vend plein d'abonnements). Dans ma commune, il y a manifestement trop de pavillons ... donc dans les hameaux perdus j'imagine que la motivation des opérateurs est plutôt limitée (d'où la création de syndicats départementaux, les gens ayant bien compris que la délégation de service public s'arrête là où il y a de l'argent). ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350785#p350785 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Christian PANEL ---------------------------------------- @fbecir : pas sûr même que cela soit satisfaisant car les uns veulent la position de la boite aux lettre, d'autres la position de l'entrée sur la voie, d'autres la position de l'habitation, d'autres la position du branchement x...etc. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350990#p350990 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : AlineC ---------------------------------------- Bruno, De ce que j'ai compris c'est un champs "qualité". Effectivement c'est pas si simple de faire le relevé complet des adresses et des fois les adresses sont à vérifier, à supposer que quelqu'un ait la mission d'aller vérifier ça sur le terrain. Il y a aussi à mon sens le cas d'adresse que les commerçants ou propriétaires se sont donnés, alors que c'est la commune qui normalement le fait. Par exemple à l'entrée du commerce alors que la commune numérote à la boite aux lettres ou quelqu'un qui met un numéro et une rue qui ne correspond pas à ce que la commune considère comme la voie d'accés principal. Peut-être que je me trompe mais c'est ce que j'ai en tête. A + ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=351990#p351990 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : n314 ---------------------------------------- qualité implicitement promise que ce soit mieux que "un tiers ou un algorithme", de promesse d'amélioration "le temps que la commune reprenne totalement la main sur son adressage" dépendant. C'est de saison, les promesses. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352011#p352011 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- OSM n'a pas non plus inventé d'adresses... les sources sont le terrain, l'opendata, les plans cadastraux. Une plaque visible sur le terrain ne veut pas dire que la commune a bien attribué ce numéro. La surpopulation en 11bis pour éviter d'être au numéro 13 est intéressante à explorer ;) Les noms de voie sont aussi passionant à étudier, mon dernier cas la "Rue Lafayette" (DGFiP) ou "La Fayette" (IGN) ou "de La Fayette" (commune) à Lorient. Avoir une confirmation par la commune que le nom et le numéro ont bien été attribués est relativement utile et redonne surtout la main là où se trouve depuis toujours la compétence administrative en la matière. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352033#p352033 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- Le décret doit être pris dans les 6 mois suivant la promulgation ce sera donc probablement d'ici cet été. Une première version est en relecture. Pour les documentations il y a un gros travail à abattre, nous ne sommes pas au point là dessus. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=352318#p352318 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- Bonjour Bruno, L'article est malheureusement plein d'erreurs, à commencer par la capture d'écran qui a été fait avec le pointeur sur les Pyrénées Atlantiques. Par ailleurs ce tableau de bord est le tableau de bord de suivi du déploiement de Mes Adresses, pas du programme BAL. Le tableau de bord de suivi du déploiement est ici : https://adresse.data.gouv.fr/deploiement-bal Par autant nous espérons tenir assez largement les objectifs à horizon fin 2023/début 2024. La dynamique est excellente depuis l'évolution de la loi, et le décret qui devrait sortir dans les prochains mois. Bien à toi. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353979#p353979 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Témoignage très intéressant qui montre que rien n'est simple avec les grands opérateur nationaux (ici LaPoste et Orange), quand une commune (du moins de 2300 habitants) affirme sa compétence sur les adresses et le processus d'adressage: https://adresse.data.gouv.fr/blog/chuzelles-modele-de-contribution-et-de-pa… Je ne critique personne, je signale juste la complexité de modifier des processus industriels. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=357872#p357872 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Voici quelques liens utiles quand on travaille sur les BAL. Pourquoi et comment: https://adresse.data.gouv.fr/gerer-mes-adresses Guides et FAQ: https://adresse.data.gouv.fr/ressources Les évènements à suivre: https://adresse.data.gouv.fr/evenements Pour du support en ligne, il me semble que les meilleurs spécialistes sont sur Slack (il faut savoir l'utiliser, mais c'est bien): https://app.slack.com/client/TQSE271L7/CQSQH47JS Et un petit clin d'œil à celles et ceux qui hésitent encore, voici la dispo des services: https://status.adresse.data.gouv.fr/ Bon dimanche! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=358404#p358404 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- Bonjour Pour ceux qui s'intéresse à la genèse de la BAN, un article intéressant du Monde sur le fonctionnement de nos "chères" startups d'état : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/06/26/derriere-les-start-… Malheureusement, il faut être abonné pour avoir accès à l'article (mais il faut bien que Le Monde paye ses journalistes !). Pour avoir participer à toutes les réunions des débuts de la BAN, je confirme le rôle plus qu'ambigüe de Pierre Pezziardi ... mais il n'est pas le seul dans ce cas là ! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361361#p361361 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : n314 ---------------------------------------- Concernant addok, je le lis vanté mais je n'ai pas de comparatif détaillé auquel me référer. Vous l'annoncer comme idéal, j'en doute mais ne peut ni infirmer, ni confirmer. J'imagine également qu'il y a des postulats pris par les développeurs, qui a mon sens n'ont pas été discutés publiquement. Un géocodage, c'est: _une donnée adresse (la ban fait maintenant consensus) _un interpréteur d'adresse (addok à ce que j'ai compris en fait une proposition, assez empirique naïve à coup de règle générale puis d'ajustements) ; exemple d'alternative https://github.com/openvenues/libpostal tout comme un modèle d'IA pourrait maintenant être envisageable) _une adresse normalisée (output de l'interpréteur) dans un format pivot (peut être ce format aurait-il pu être discuté ?) _le moteur de géocodage, qui prend l'adresse au format pivot et la compare aux adresses connues pour retourner le xy _l'enrobage api: quels paramètres en entrée, quelle structure du résultat, ... dont je ne sais pas s'ils ont été discutés publiquement ni adossés à une étude de besoins. Exemple de choix, [adresse monoligne texte] versus [adresse décomposée en paramètres d'input num+rue+cp et restriction géo] _le score de géocodage, quels critères de jugement, quelles pondérations, sur quel jeu de données d'étalonnage _la qualité de l'implémentation, des choix technologiques _les contraintes prises en compte: interopérabilité, respect de normes, standards (au hasrad l'ogc), ... _les performances .. Exemples de références, https://makina-corpus.com/recherche?search=g%C3%A9ocodeur dont https://makina-corpus.com/sig-webmapping/geocodeur-la-theorie j'ai appris qu'un GT dédié à la rénovation/entretien d'addok avait été lancé ; autant de questions pour moi (observateur facilement critique) qui devraient y être adressées avant de clamer qu'addok est le géocodeur étalon ; sorti de la startup ban. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361407#p361407 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : n314 ---------------------------------------- ----------------- gendy54 écrit : Pour addok, il y a eu de récents échanges ici: https://forum.geocommuns.fr/c/adresses/addok-le-geocodeur/17 ----------------- Merci, j'avais en mémoire et c'est ce que je visais dans ma phrase "j'ai appris qu'un GT dédié à la rénovation/entretien d'addok avait été lancé ", vous me retrouvez le lieu. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361436#p361436 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- ----------------- Bruno écrit : Dans de nombreuses organisations on trouve des gourous. Ils peuvent venir de l'extérieur (profil "consultant"), ou bien occuper de "bons postes" à l'intérieur de leur structure. ----------------- Bonjour Bruno Ce n'est pas le fait qu'il y ait des gourous qui me dérange, mais plutôt le fait qu'il y ait des personnes dont le statut fait que l'on ne sait pas si elles jouent pour l'Etat (leur employeur) ou pour leur pomme. Concrètement, un prestataire aura tout intérêt à privilégier "l'enlisement" du projet pour pouvoir continuer à justifier de sa prestation, surtout s'il a réussi à se rendre indispensable sur certains pans du projet en faisant de la rétention d'information. Le fait qu'au bout de 8 ans de BAN, on en soit à découvrir le rôle de certains prouve qu'il y a un manque de transparence et je pense qu'il y a encore des choses à découvrir ! Je ne sais pas si une demande CADA sur tous les contrats passés par Etalab est possible ... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361457#p361457 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Je suis assez d'accord avec les lignes de fmartin, il n'est pas si évident de partager une définition commune de l'intérêt général. En attendant, si nos institutions fonctionnent, quelqu'un a des nouvelles du décret d'application de l'article 169 de la loi 3DS (février 2022)? Bonne journée! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=361564#p361564 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Christophe Vergon (christophe.vergon(a)protonmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, Chacun apporte sa pierre à l'édifice. Pour ma part, j'essaie de faire pour que cadastre.gouv.fr, soit lisible pour ceux qui le consultent.(image jointe) Et croyez moi, c'est pas une mince affaire l'adressage ... il ne suffit pas de mettre un nom de rue sur le plan ! Il y a tout un travail d'interprétation, de cohérence entre sources et systèmes. En tout cas cette initiative (BAN) aura eu le mérite de mettre en avant l'utilité d'un vieux truc qui s'appelle le cadastre. Ce qui fait plaisir avec les nouvelles méthodes de MAJ et de diffusion, c'est de voir son travail disponible pour le public trois jours après. Bonne journée ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=362779#p362779 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- ----------------- ChristopheV écrit : Pourquoi, n'y a-t-il pas une normalisation au départ. ----------------- Parce que les conseils municipaux qui dénomment les voies ont quasiment toute liberté en la matière... Le maire numérote, et là aussi il a quasiment toute liberté et ça donne parfois des trucs très originaux. Ensuite, on essaye de ranger tout ça tant bien que mal dans des cases plus ou moins ridiges... mais pas trop du coup. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364915#p364915 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Merci Loïc de promouvoir les travaux de ce GT sur GeoRezo. A noter que la dernière lettre d'infos est toujours une mine d'infos et d'actualités: https://r.emailing.geo.data.gouv.fr/mk/mr/sh/6rqJ8GoudeITQXgdKQeJQrsPeN8/Zi… Bonne semaine! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=367606#p367606 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- Il y a 10 ans, pile poil... https://social.numerique.gouv.fr/system/media_attachments/files/113/480/964… ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370280#p370280 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bravo pour le nouveau site! https://adresse.data.gouv.fr/ ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371486#p371486 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Pascal Boulerie ---------------------------------------- JORF n°0209 du 9 septembre 2025 Un arrêté du 31 juillet 2025 fixant les modalités de création, de publication et de modification des données de référence mentionnées à l'article R. 2121-13 du code général des collectivités territoriales : - pour information ou pour rappel, la base adresse nationale (BAN), et le site adresse.data.gouv.fr : https://adresse.data.gouv.fr et l’existence d’un schéma « base adresse locale » (BAL) : https://schema.data.gouv.fr/etalab/schema-bal et d’une « charte de la base adresse locale ». Texte complet - ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2025/7/31/PRMG2520002A/jo/texte ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=374360#p374360 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net