22 Jan
2024
22 Jan
'24
11:29 a.m.
Message posté par : cquest
----------------------------------------
-----------------
p.jeremie écrit :
Bonsoir Olivier,
Comme indiqué en bas de la page d'accueil (https://cadastre.data.gouv.fr/) et dans la
FAQ (https://cadastre.data.gouv.fr/faq) rubrique "Qui gère ce site", c'est
la mission Etalab de la direction interministérielle du numérique (DINUM) qui s'en
occupe.
Il y a même une adresse de contact cadastre(a)data.gouv.fr à laquelle vous devriez envoyer
votre remarque pour qu'elle soit prise en compte :).
-----------------
Suite à la réorganisation de la DINUM, c'est plus précisément data.gouv.fr qui gère ce
site de diffusion des données de la DGFiP et data.gouv.fr est un service de
l'opérateur de services numériques de la DINUM.
Leur mail: cadastre(a)data.gouv.fr (qui figure en bas de page du site)
Il est aussi possible d'ouvrir une issue sur
https://github.com/etalab/cadastre.data.gouv.fr/issues pour avoir un suivi public de la
demande/suggestion.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365148#p365148
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
21 Feb
21 Feb
9:40 a.m.
Message posté par : Christophe Vergon (christophe.vergon(a)protonmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Perso je fais remonter au service du cadastre du département.
Seule l'application PCI-Vecteur du producteur peut changer les données.
La seule erreur, qui existe parfois, non détectable dans ce jeux de données est une erreur
de numérisation (vectorisation).
Et c'est la pire. Le seul contrôle possible est la superposition du Plan Minute de
Conservation géoref, avant num.
La plus part des erreurs rencontrées sont des polygones papillons, les sommets confondus,
et les attributs d'un objet. Batiment sans qualificatif "dur" par exemple.
Sur la masse le % d'erreur reste très faible tout de même.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365830#p365830
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
12:17 p.m.
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour Elise,
Tout est très bien résumé dans cette diapo de 2023!
https://postimg.cc/mPwZKBRm
On peut juste regretter qu'en 2024 la DGFiP n'accepte pas de prendre en compte les
critères qualité externe de ces jeux de données liés au cadastre (plan et matrice), avec
une solution de remontée des anomalies en ligne.
L'IGN s'y met depuis quelques années.
Bonne journée!
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365844#p365844
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
1:37 p.m.
Message posté par : Elise Henrot
----------------------------------------
Bonjour,
-----------------
ChristopheV écrit :
Si vous utilisez l'intégrateur Edigéo vers une base PostGIS, que j'ai mis en
ligne, vous n'aurez pas ce soucis.
-----------------
C'est le plugin "cadastre" ?
-----------------
ChristopheV écrit :
Car pour une machine 1.0000001 sera toujours différent de 1.
-----------------
Et pour que ma machine enlève cette fausse précision pour tomber sur 1 avec les couches
que je créé, y'a kek chose à configurer sur Qgis, pour limiter cette fausse précision
?
J'ai bien essayé dans "propriété" / "général" / "nombre de
décimales" = 1 (avec comme unité le mètre). Je n'ai pas vu de différence :-(
@Bruno : oui, sujet bien connu :-)
Bien cordialement,
Elise
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365853#p365853
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
22 Feb
22 Feb
8:56 a.m.
Message posté par : olivier.eckmann
----------------------------------------
Bonjour,
En travaillant sur l'aéroport CDG, par exemple sur Tremblay en France (93073) la
parcelle BE 79, aussi bien dans le fichier Edigeo que dans le fichier DXF elle possède 3
sommets dont 2 sont superposés, donc ce n'est visuellement qu'une ligne.
Extrait EdiGeo:
-----------------
Code :
SCPCP28:EDBE01;SeSD;PGE;ID_S_PRI_ARC
CM1CC00:
CM2CC00:
TYPSN01:1
PTCSN01:3
CORCC24:+1664892.73;+8198915.62;
CORCC24:+1664892.36;+8198915.63;
CORCC24:+1664892.73;+8198915.62;
ATCSN01:0
QACSN01:0
-----------------
et DXF
-----------------
Code :
0
POLYLINE
5
5837
8
1PARCELLE
66
1
10
0.0
20
0.0
30
0.0
70
1
1001
IDU
1000
073000BE0079
1001
INDP
1000
01
1001
SUPF
1000
000000001
0
VERTEX
8
1PARCELLE
5
5838
10
1664892.730000
20
8198915.620000
30
0.000000
0
VERTEX
8
1PARCELLE
5
5839
10
1664892.360000
20
8198915.630000
30
0.000000
0
VERTEX
8
1PARCELLE
5
583a
10
1664892.730000
20
8198915.620000
30
0.000000
0
SEQEND
-----------------
Certes il s'agit d'une parcelle minuscule (triangulaire de longueur de côté :
36cm, 36cm , 7cm, mais le fait qu'elle soit géométriquement mal définie, c'est un
peu embêtant.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365882#p365882
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
9:47 a.m.
Message posté par : olivier.eckmann
----------------------------------------
Bonjour,
Ce n'est pas un résidu de vectorisation, cette parcelle est issue du découpage de la
BE 64 en juillet 2023.
Est-ce que le problème s'est produit à l'import de la limite nouvelle du fichier
DMPC, ou bien lors de la reconstitution du lot dans le logiciel du cadastre?
Mais sa géométrie n'a pas été traduite correctement, lors du découpage
Olivier
----------------------------------------
Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365887#p365887
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
1:15 p.m.
Message posté par : olivier.eckmann
----------------------------------------
Bonjour,
C'est l'outil de filiation qui me donne cette info.
Je m'occupe de l'aéroport d'Orly, je me rapproche de mon confrère qui
s'occupe de Roissy qui remontra l'info à son inspecteur.
Donc dans tous les cas, ces "erreurs" sont à remonter auprès des inspecteurs du
cadastre.
Olivier
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365896#p365896
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
22 Jan
22 Jan
1:29 p.m.
Message posté par : olivier.eckmann
----------------------------------------
Bonjour Thomas,
Merci pour les précisions. C'est vrai que je viens vérifier les dernières données de
temps en temps directement sur lastest et hier, je suis remonté dans l'arborescence,
et j'ai vu la différence.
Je n'ai pas fait attention que la date de sortie était très récente et j'aurais du
attendre un peu que tout se mette en place.
Olivier
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365154#p365154
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
596
days inactive
627
days old
7 comments
1 participants
participants (1)
-
donnees＠georezo.net