Message posté par : cquest ---------------------------------------- La précision géométrique est loin d'être idéale dans l'absolu et encore moins en relatif avec d'autres référentiels comme les parcelles cadastrales. Très peu de positions ont été relevées avec précision et surtout sur le terrain... il faut faire avec, et le prendre en compte dans les traitements comme chercher la parcelle la plus proche ou bien, récupérer les adresses liées à la parcelles dans les données du cadastre, en oubliant le point adresse. Ceci ne devrait quand même pas être si gênant pour collecter des encombrants, le personnel est pourvu en général de deux yeux et d'un cerveau... il faut juste arrêter de regarder l'écran du smartphone. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330859#p330859 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Hugues DEWILDE ---------------------------------------- Bonjour, Merci à tous pour vos retours. Je pense effectivement repartir de la BAN et l'améliorer au fur et à mesure. Néanmoins ma collectivité n'ayant pas encore la compétence Voirie (celles ci étant gérées par les communes) j'ai peur de ne pas être systématiquement dans la boucle des créations et suppression des numérotations. Le risque devient alors que ma base locale s'éloigne petit à petit de la BAN qui elle continuera à évoluer grâce aux travaux des autres partenaires. Question : lorsque l'on crée une BAL et qu'on la reverse à la BAN j'imagine que la BAN écrase ses données et les remplace par celles de la BAL? Se pose alors la question de savoir comment m'y prendre niveau méthodo pour que je continue à profiter des évolutions de la BAN (création etc..) tout en y contribuant par mes corrections et ajustements? Je suis preneur de vos avis. bien cordialement Hugues ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330904#p330904 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : hugues ---------------------------------------- Merci à tous pour vos réponses. Ma collectivité regroupe 11 communes de petite couronne en Ile de France, environ 400 000 habitants donc je ne peux pas partir de rien. Quand je parlais d'erreurs de positionnement, ces erreurs sont minimes mais peuvent par exemple engendrer un problème quand le numéro est positionné sur le mauvais coté d'une parcelle qui donne sur 2 rues par exemple. Pour la collecte d'encombrants nous avons besoin d'un numéro situé au plus près de la plaque ou portail d'entrée de la propriété. Bonne après midi Hugues ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330849#p330849 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Florent Vanhoutte ---------------------------------------- Bonjour, Je ne peux que rejoindre la suggestion sur la BAL. Ma collectivité avait fait l'effort de se lancer en repartant de 0 puisque nous étions dans l'impossibilité à l'époque d'utiliser la BAN pour des motifs juridiques. Avec un rythme de 150 adresses jours nous avons produit une BAL ex-nihilo de 38.000 entités positionnées à 93% à l'entrée. Cela nous évite également d'avoir nombre de scories qui étaient présentes à l'époque dans la BAN (double adressage issu de 2 systèmes de numérotation présent dans certaines communes). Aujourd'hui, passé cet investissement, la gestion du flux continu se gère relativement bien et l'apport de "qualité" du positionnement à bien répondu à nos besoins (synthèse de l'offre de services publics locaux à l'adresse). Prévoir tout de même un gros volet d'animation pour faciliter la remontée d'information des communes vers votre EPCI positionné en tant qu’agrégateur ... Ce travail nous a également permis d'amorcer une approche proactive d'amélioration de l'adressage par les communes en sortant directement des listes d'adresses non normalisées (nombreuses en zone d'activités), ce sujet étant crucial pour le déploiement de la fibre optique. La base est gérée dans les systèmes internes à la collectivité avec remontée à J-1 sur adresse.data.gouv.fr mais je suppose qu'aujourd'hui, il doit être possible de faire ceci directement sans forcement implémenter une solution en interne. Cordialement Florent ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330898#p330898 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net