Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- L’ensemble de la plateforme tient actuellement sur dejx serveurs dédiés relativement modestes pour un total de 200€/mois. C’est pas vraiment le soucis. Non le véritable problème c’est qu’on a été un peu trop loin dans les développements « soutenables » et que ça s’est arrêté d’un coup en 2019, sans préavis. La plateforme a quelques dysfonctionnements qu’il faudrait corriger, et je pense qu’il faudrait aussi retirer quelques fonctionnalités superflues. Bref dans l’idéal il faudrait quelques sprints de remise d’équerre, et un peu se financement annuel pour s’adapter aussi aux nouvelles pratiques des nouvelles plateformes régionales qui vivent aussi leurs vies. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345630#p345630 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Jérôme Desboeufs ---------------------------------------- ----------------- fbecir écrit : Ce n'est pas une grande découverte que lancer un projet c'est facile. Pour les premières itérations, tout le monde est chaud bouillant, il y a les budgets pour payer les consultants, les auto-entrepreneurs et les frais d'hébergement ... Après vient la dure réalité d'intégrer cela dans un environnement pérenne soumis aux règles contraignantes de la fonction publique. C'est tout de suite moins fun mais servir l'Etat et les contribuables, cela doit s'inscrire dans la durée. ----------------- Mais de quoi tu parles ? 🤣 ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345638#p345638 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : LBT ---------------------------------------- ----------------- cquest écrit : Pour un projet où pendant 6 ans tout est opensource, avec des openlab pour avancer avec les utilisateurs (et pas tout seul dans sa tour d'ivoire), ne pas arriver pendant ces 6 ans à faire soit un transfert de compétence ou une montée en compétence en interne devrait poser surtout d'autres questions du côté "gens du ministère" (et de ses opérateurs). Quelle est leur la capacité à évoluer ? Quelle est leur capacité à s'investir dans des projets ouverts qu'ils n'ont pas démarré eux même ? (le syndrôme NIH) C'est pas gagné pour les géo-communs ! ----------------- Bonjour, les start-ups d'Etat prévoient 6 mois d'accompagnement au passage de l'équipe de développement en mode agile vers le ministère, avec un protocole rigoureux et plutôt efficace, le pilotage obligatoire par un directeur etoussa. Là, l'abandon du projet était silencieux, sans transfert de financement (pas un sou dans notre budget pour cela), sans accompagnement (à l'exception notable de Jérôme mais je ne suis pas sûr que c'était pendant ses heures de travail). Plutôt idéal pour qu'il ne soit repris par personne. En vrai, comme le dit Jérôme, la DINUM était passée à autre chose sans se soucier une seconde des utilisateurs. Pas de comparaison avec un commun; On aurait pu rester les bras croisés en mode "pas inventé ici" (NIH = Not Invented Here, pour les germanophones). Nous avons essayé quand même, au risque de l'échec, et j'en suis assez heureux, en fait. Cordialement depuis mes vacances ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345687#p345687 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Cette page n'est pas datée, mais elle me semble récente: https://www.geocatalogue.fr/#!ServiceMoissonnageDcat Bonne migration! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353348#p353348 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : LBT ---------------------------------------- ----------------- Bruno écrit : Bonjour, Avis à tous les amateurs (surtout des pros!) qui appréciaient cette plateforme innovante et performante: https://www.data.gouv.fr/fr/posts/extinction-de-geo-data-gouv-fr/ Retour au bon vieux Géocatalogue.fr du BRGM, qui n'a semble-t-il pas évolué depuis des années (ie Carmen). Bel été! Bruno ----------------- Bonjour, Nous avions étudié assez loin la reprise du code de géodatagouv dans le Géocatalogue pour en faire son frontal, en particulier pour les fonctions qui lui manquent sévèrement AMHA : visualisation, transformation de données vers GeoJSON/Géopackage. Nous avons aussi imaginé de faire une reprise du code en dupliquant purement le site. Pour la première hypothèse, il y a eu le constat d'un (gros) problème de coût et de maintenance, les choix techniques étant étrangers l'un à l'autre, et, pour la seconde, les compétences n'existent pas dans l'écosystème Géocatalogue. Au final, c'était trop cher pour un sujet hors du champ du MTE. NB : les données sont toujours en ligne, ouvertes et accessibles sur geocatalogue.fr et sur les sites des IDG thématiques et régionales. Cordialement ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345636#p345636 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : bcochard ---------------------------------------- Elle est ou la cohérence ? https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/ign/jobs/responsable-de-la-… En revanche on est rassuré car les geo-communs seront disponible dans maximum 3 ans ! (CDD) Si on ajoute les choix ou non choix de la DGFIP ... Belle fin d'été Bertrand ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345656#p345656 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Benoit David ---------------------------------------- Bonjour, Comme l'a dit Marc, nous avons étudié avec le BRGM la possibilité de reprise de geo.data.gouv et ce n'était pas possible du point de vue financier. Nous avons donc travaillé avec Etalab plus précisément il y a quelques mois sur cette solution de moissonnage du Géocatalogue par data.gouv beaucoup moins coûteuse. Nous avons demandé au BRGM de mettre en place cette solution et des travaux sont en cours. Une première version doit être proposée d'ici la fin de l'année. Si vous êtes intéressés à participer à la démarche comme site pilote, je vous propose de me contacter: benoit.david (at) developpement-durable.gouv.fr Cordialement Benoit DAVID MTE/CGDD/SRI ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=345816#p345816 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net