Message posté par : Michel35 (r.maurin(a)granville-terre-mer.fr) ---------------------------------------- Bonjour à toutes et à tous, avant toute chose je précise que je ne suis pas géomaticien de métier : j'ai tout appris sur le tas en bidouillant et en suivant différents tutoriels, et il est très probable qu'il me manque une grande partie des connaissances théoriques, notamment sur les questions de projections et les sources de données. Le maire d'une commune de mon EPCI souhaite qu'on lui envoie pour son usage personnel une version mise à jour du règlement graphique de son PLU, qui fasse état des nouvelles constructions réalisées depuis l'approbation du PLU en 2014 et sur lequel seraient superposées les données SIG sur les risques transmises par la DDTM (inondation, etc.) Nous ne sommes pas dans une procédure de modification / révision du PLU, le document n'aura donc pas besoin d'être accessible au public ni téléversé sur le Géoportail de l'urbanisme. Je pensais que le travail serait très simple (et donc dans mes cordes) : récupérer le zonage du PLU sur le Géoportail de l'Urbanisme, l'ajouter dans QGIS, ajouter les données cadastrales 2021, les données DREAL, faire ma symbologie et ma mise en forme, envoyer à l'imprimeur et basta... Mais j'ai un problème, car les données cadastrales (récupérées ici (https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/cadastre-etalab) ) ne se superposent pas au plan de zonage et sont décalées d'un à deux mètres. (Cf. cette photo (https://bayimg.com/4634a61a74bf40c8bddcaa144dec729f2b82b0f6.jpg) , ou les points entourés de la même couleur devraient se superposer.) Ce qui est particulièrement étonnant, c'est que dans un vieux dossier "Données cadastre" crées par mon prédécesseur à ce poste, j'ai retrouvé des données PCI Vecteur datées de 2013 et qui elles, épousent parfaitement les contours du zonage. J'ai beaucoup de mal à croire que ce genre de données se décale d'années en année... Pour information, les données du PLU sur lesquelles je travaille ont été numérisées à l'époque par la DDTM pour mise en ligne sur le GPU, sur lequel on constate le même décalage entre le zonage et le cadastre. Dans les métadonnées CNIG, je trouve "Ce lot de données produit en 2015 a été numérisé à partir du PCI Vecteur de 2014". J'imagine que le problème vient de la projection de mes données ? Toutes celles que j'utilise sont selon QGIS en Lambert 93 (EPSG:2154) mais je vous avoue que je manque des connaissances théoriques basiques pour comprendre et résoudre le problème. Existe-t-il une solution simple pour reprojeter le cadastre de sorte à ce qu'il colle à mon zonage (ou l'inverse ?) Et si oui, quel système de projection privilégier ? J'ai regardé les messages déjà postés ici, notamment celui-ci (https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=105641&hl=d%C3%A9calage+cada…) ou celui-là (https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=121204&hl=d%C3%A9calage+cada…) mais ils ne m'ont pas été d'une grande aide. En vous remerciant par avance pour votre réponse et votre expertise, Cordialement, Michel ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=346941#p346941 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net