Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour, Ce sujet permet de voir un problème avec le validateur du GPU. En saisissant correctement un polygone, celui-ci peut impliquer ce type d'erreur (polygone en papillon), alors qu'en réalité ce n'est pas du tout une erreur et qu'il n'est pas toujours possible de séparer le polygone en deux (cf. exemple joint) : c'est un cas de figure qu'il faudrait pouvoir faire remonter aux techniciens de l'IGN qui gèrent le GPU. Je vais essayer d'y penser lors de la prochaine réunion de travail du CNIG à ce sujet :-) Sur l'exemple joint, ajourd'hui on est obligé de tricher en décalant de façon non visible à une échelle d'impression le sommet du polygone Ac pour qu'il ne touche pas le polygone Na, alors qu'en réalité il le touche. Bonne journée Elise ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347048#p347048 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Guillaume ---------------------------------------- ----------------- Elise écrit : Bonjour, Ce sujet permet de voir un problème avec le validateur du GPU. En saisissant correctement un polygone, celui-ci peut impliquer ce type d'erreur (polygone en papillon), alors qu'en réalité ce n'est pas du tout une erreur et qu'il n'est pas toujours possible de séparer le polygone en deux (cf. exemple joint) : c'est un cas de figure qu'il faudrait pouvoir faire remonter aux techniciens de l'IGN qui gèrent le GPU. Je vais essayer d'y penser lors de la prochaine réunion de travail du CNIG à ce sujet :-) Sur l'exemple joint, aujourd'hui on est obligé de tricher en décalant de façon non visible à une échelle d'impression le sommet du polygone Ac pour qu'il ne touche pas le polygone Na, alors qu'en réalité il le touche. Bonne journée Elise ----------------- Bonjour Elise, en effet je suis quelques fois confronter à ce genre de situation. Mais le fait de décaler le sommet ne créer t'il pas non plus une erreur de validation du GPU ? Ce n'est pas visible en impression mais dans la réalité ça peut poser un problème puisque cela génère un trou ?! Bonne journée ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347056#p347056 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour ----------------- ChristopheV écrit : En urba et zonage je comprends rien, mais en modélisation de l'information un peu plus. Si votre entité (celle de la PJ du premier message) est un multypoligon avec un st_dump(geom) vous obtiendrez des polygon distincts non ? Comment est-ce possible que votre appli voie un polygon papillon alors qu'il y a deux polygon ? ----------------- Dans le premier exemple (l'EBC), il a été possible de créer 2 polygones, le problème est résolu ; dans le deuxième exemple (zone Ac et Ap) il n'est pas possible de créer 2 polygones, et si on est rigoureux on se retrouve avec la fameuse erreur papillon. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347063#p347063 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour ----------------- ChristopheV écrit : ça fait juste trois polygones Na Ac Ap ... topologiquement et mathématiquement je vois pas le problème. ----------------- Moi non plus je n'y vois aucun problème, ça m'irait très bien si le GPU ne me disait pas "retourne à la chasse aux papillons" :-) Elise ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347068#p347068 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonsoir, ----------------- Bruno écrit : En espérant que la maitrise d'œuvre (IGN) ne se substitue pas à la maitrise d'ouvrage (Ministère de la Cohésion des Territoires) quand il s'agit de collecter et répondre aux besoins des utilisateurs. ----------------- Tu veux dire que ce serait quand même pertinent de faire remonter l'info au CNIG ? Bonne soirée. Elise ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347052#p347052 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Elise Henrot ---------------------------------------- Bonjour ----------------- Archipole Urba écrit : Ce n'est pas visible en impression mais dans la réalité ça peut poser un problème puisque cela génère un trou ?! ----------------- Non, il n'y a pas de trou, dans l'exemple que je montre la zone Ac devient une enclave dans la zone Ap. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347062#p347062 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Joseph Jacquet ---------------------------------------- ----------------- ChristopheV écrit : Bonjour ----------------- Elise écrit : dans le deuxième exemple (zone Ac et Ap) il n'est pas possible de créer 2 polygones ----------------- Pourquoi ? ça fait juste trois polygones Na Ac Ap ... topologiquement et mathématiquement je vois pas le problème. ----------------- Effectivement mais il faudrait diviser la zone Ap ailleurs car dans ce cas, elle "embrasse" la zone Ac et deux noeuds de la zone Ap se partage la même coordonnée entre Ac et la zone N à droite ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347067#p347067 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

Message posté par : Christophe Vergon ---------------------------------------- Merci à Nicolas pour le lien c'est ce que je cherchais sans trouver immédiatement tout à l'heure. En fait dans l'exemple d'Elise, il y a trois polygones. Ap est un polygone avec trou, dont l'enveloppe extérieure (Exterior_ring) comporte un sommet commun avec Na. Et un trou qui lui aussi est une polyligne fermée qui possède un sommet commun avec son enveloppe extérieure. (et donc Na). Ensuite si vous voulez vraiment faire de la topologie, faite le avec l'extension topology de Postgis insérez vos polygons dans la couche topo vous verrez s'il y a des erreurs et si les faces crées sont correctes ... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=347075#p347075 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net