Message posté par : JPG
----------------------------------------
C'est tellement facile de reporter sur les autres (la DGFiP, en l'occurrence) ses
propres insuffisances.
Tout d'abord, concernant l'"Explorateur de données de valeur foncière
(DVF)", je trouve déjà, avec Christian Quest, que "l'absence
d'auto-contrôle sur des valeurs aberrantes" est "étonnante".
Ensuite il me paraît problématique (pour ne pas dire consternant) que, dès le départ,
l'auteur de l'explorateur n'aie pas pensé qu'une même vente pouvait porter
sur plusieurs biens identiques, depuis la vente d'un immeuble entier jusqu'à
l'acquisition de deux emplacements de stationnement.
Et puis, si, selon votre affirmation, "il ne peut pas y avoir de correction sans
une évolution de la donnée DGFiP", comment se fait-il que - sans parler de moi-même -
la réutilisation "Immo Data", par exemple, ne commette pas votre erreur ?
Enfin, j'ai signalé le problème début août. Je trouverais bien utile, en fait
simplement correct, que, tant que vous ne le corrigez pas, cela soit explicitement signalé
aux utilisateurs éventuels de l'Explorateur, ou (rêvons un peu) que vous recommandiez
plutôt la réutilisation Immo Data
https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/consultez-toutes-les-ventes-sur-une-cart…
Sur ce, je vous laisse ricaner.
Jean-Philippe Gautier
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=346342#p346342
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net