[Donnees] RGE ALTI 1m

Message posté par : Shot2 ---------------------------------------- ----------------- JRM écrit : Shot2> La différence est qu'au lieu de télécharger une archive de 3.86 Go puis de changer de PC parce que votre portable n'a pas pas une partition temporaire suffisante pour décompresser les 37.7 Go de tuiles asc, vous renseignez le lien dans votre logiciel sig et zoomez sur votre zone d'intérêt pour l'extraire et en faire une sauvegarde locale. Selon l'emprise de la zone, l'économie en bande passante et en temps peut être de plusieurs ordres de magnitude. Vous pouvez même télécharger la totalité du fichier en local (1.25Go ou 1.76 Go avec un LoD) et l'avoir directement exploitable sans aucune autre manipulation. Que se soit du réseau ou du local c'est plus simple et plus rapide (et en plus c'est un gtiff qui rentre dans la liste du bon vieux format quasi-universellement lisible). ----------------- Je ne vois toujours pas l'impérieuse nécessité de passer par des requêtes http(s)... Du gtiff non COG, de l'.asc dans du .7z, en soi ça ne demande ni requêtes http, ni espace temporaire gargantuesque. Mon propos était bien que les "difficultés d'usage" concernant les archives IGN ne tiennent pas à leurs poids ou aux formats dans l'absolu, mais bien à une mise en oeuvre fort discutable par un acteur spécifique (que je ne nommerai point :P). Du .gtiff non cog, du .asc dans du .zip ou .7z, quand c'est bien fait c'est très performant et universel, simple d'utilisation et de distribution, et a le mérite de fonctionner même sans serveur ou requêtes http. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=349435#p349435 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net