Message posté par : odissard
----------------------------------------
@Bruno je répondais à des arguments souvent lus ou entendus que si le cadastre est décalé
par rapport à l'ortho, c'est de la faute de l'ortho et notamment d'une
mauvaise modélisation du relief lors de l'ortho-rectification des clichés aériens.
J'ai même entendu lors d'une réunion des extraits d'un cours que j'ai
donné à 2 professeurs de l'école du cadastre au début des années 2000 repris à mauvais
escient.
Effectivement à cette époque on pouvait avoir des biais "locaux" (répartis le
long des interbandes) dus aux MNT jusqu'à 3 m environ sur l'ortho, mais loin des
40 à 50m d'imprécisions que l'on peut avoir sur le plan cadastral.
Depuis les MNT de l'IGN sont de bien meilleure qualité et la question de la
responsabilité de la BDOrtho ne se pose plus.
Comme tu l'indiques les 2 produits sont (en théorie) indépendants.
J'avais mal compris le message d'Elise et ai répondu apres visualisation des
images qu'elles postait.
Dans l'extrait suivant du GPU :
https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/map/#tile=1&lon=-0.69836373643…
On a une maison dans le no-cadaster-land entre les 2 sections. Il y a meme un bornage
disponible sur Geofoncier déplacé dans la partie Nord pour être cohérent avec le plan
cadastral.
Cf figure 1 de l'annexe 1 du rapport Faure Muntian où c'est décrit sur un extrait
de Geofoncier.
https://www.ign.fr/publications-de-l-ign/institut/kiosque/publications/Rapp…
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=375145#p375145
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net