Message posté par : Fanfouer
----------------------------------------
Bonsoir,
Si je peux donner mon point de vue personnel en tant que contributeur OSM, comme
Christian, je m'astreins à respecter ces indications de la paternité en saisissant
systématiquement un attribut source=* sur mes objets ou dans les groupes de modification.
La page en début de topic indiquant les sources majeures ne saurait citer toutes les
sources tant ce fonctionnement ne peut pas passer à l'échelle.
D'autre part cette liste ne permet pas d'identifier quelle données correspond
exactement à quoi dans la base.
Lorsqu'un groupe de modification est motivé par plusieurs sources, il est possible de
qualifier chaque objet avec l'attribut source.
Dans ce cas, la situation peut être complexe. Comment qualifieriez-vous la source d'un
poteau électrique vu en place sur le terrain, pointé à l'aide de la vue aérienne de
l'IGN et confirmé par une surcouche Enedis ?
Autre cas, quand la position d'un objet est indiqué par les données ouvertes et
qu'une autre source vient le compléter ultérieurement.
On se retrouve à avoir autant d'attributs source=* que d'attributs de données.
Au final, que faudrait-il afficher sur une attribution lisible par l'homme ?
Il peut y avoir la malhonnêteté, la mauvaise volonté et tout simplement la difficulté de
tracer correctement le circuit suivi par la donnée pour arriver à un endroit.
Cette difficulté se retrouve sur le jeu de tuiles ainsi produit, je suis d'accord et
il y a des progrès à faire.
On trouvera certainement des solutions collectivement par une discussion régulière de ce
point important.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=340036#p340036
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net